פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6254/96
טרם נותח

דני יצחק נ. אליהו דנינו

תאריך פרסום 10/03/1997 (לפני 10648 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6254/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6254/96
טרם נותח

דני יצחק נ. אליהו דנינו

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 6254/96 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המבקשים: 1. דני יצחק 2. אורלי יצחק נ ג ד המשיבים: 1. אליהו דנינו 2. טרינצה דנינו 3. מאיר טפר 4. עמידר - החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל 5. מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.96 בתיק ע"א 241/95 שניתן על ידי כבוד השופטים א' א' ארי, ה' אחיטוב, ה' גרסטל בשם המבקשים: עו"ד אהרן לירז בשם המשיבים 1-2: עו"ד יורם שטרית בשם המשיב 3: עו"ד מנחם זרסקי בשם המשיבה 4: עו"ד חיה קופר-דונקלמן בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 7102/96 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. דני יצחק 2. אורלי יצחק 3. רפאל רמז נ ג ד המשיבים: 1. עירית נס ציונה 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה - נס ציונה 3. מאיר טפר 4. רחל טפר בקשה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97) בשם העותרים: עו"ד א' חנינוביץ בשם המשיבים 1-2: עו"ד י' ברוש, עו"ד ש' משל בשם המשיבים 3-4: בעצמם פ ס ק - ד י ן רע"א 6254/96 אינו מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, מסוג השאלות שלגביהן מקובל להרשות ערעור שני. פסק הדין של בית משפט השלום ופסק הדין בערעור של בית המשפט המחוזי נובעים מן החוזה והנסיבות המיוחדות לעניין זה. לפיכך ולפי המדיניות הנוהגת בבית משפט זה, לא ראינו מקום לתת רשות ערעור. בג"צ 7102/96 צומח מאותו עניין שהצמיח את ההתדיינות שהובילה לבקשה ברע"א 6254/96, כלומר, סכסוך בין דני ואורלי יצחק לבין מאיר טפר, שבתיהם סמוכים זה לזה, בדבר הבעלות על רצועת קרקע בשטח של 50 מ"ר לערך. סכסוך מעין זה אין מקומו בבג"צ אלא בבית המשפט האזרחי, ואין לעשות שימוש בהליכי בג"צ כדי לפתור סכסוך שכנים בדבר בעלות. העותרים מבקשים לחייב את העיריה-המשיבה לפעול כדי להוציא צו הריסה שיפוטי נגד גדר ומחסן שהוקמו ללא היתר. מדובר בעבירות שוליות שבוצעו לפני עשרות שנים, וכעבירות פליליות הן התיישנו כבר, ועבירות בדומה להן בוצעו ככל הנראה על ידי אנשים נוספים באותה שכונה, לרבות העותרים. בנסיבות המיוחדות של מקרה זה לא ראינו לנכון להתערב בשיקול הדעת של העיריה. לפיכך החלטנו לדחות את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96062540.I01