פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6254/21

אמין סביחאת נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 040536-10-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6254/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 040536-10-20.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6254/21

אמין סביחאת נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 040536-10-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור והוא נדחה. בית המשפט ציין כי המערער שהה באיזוק אלקטרוני במשך 8 חודשים וכי מדובר במאסרו הראשון ללא הרשעות קודמות, נתונים שעשויים להילקח בחשבון בעתיד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין סביחאת

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 040536-10-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6254/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ש' שוחט המערער: אמין סביחאת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"פ 040536-10-20 שניתן ביום 28.7.2021 על ידי כבוד השופט נ' ג'השאן תאריך הישיבה: י"ב באדר א התשפ"ב (13.02.2022) בשם המערער: עו"ד מוחמד סביחאת בשם המשיבה: עו"ד יוסף קנפו בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין 1. בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה. 2. רשמנו לפנינו כי המערער שוהה באיזוק אלקטרוני משך 8 חודשים, וכי זה מאסרו הראשון של המערער ואין לו הרשעות קודמות, ויתכן כי נסיבות אלה יעמדו בבוא היום למערער, ואיננו קובעים מסמרות בנדון. ניתן היום, ‏י"ב באדר א התשפ"ב (‏13.2.2022), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21062540_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il