פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 6250/00

וחש יוסף נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין וטענות בדבר תוקף פסקי דין קודמים וקיומו של רישיון במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 6250/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין וטענות בדבר תוקף פסקי דין קודמים וקיומו של רישיון במקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 6250/00

וחש יוסף נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין וטענות בדבר תוקף פסקי דין קודמים וקיומו של רישיון במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דן בסכסוך מקרקעין. המערערים ביקשו לערער על קביעות בית המשפט בנוגע לתוקפם של פסקי דין קודמים שניתנו בבית משפט השלום, וכן טענו כי למשיב 3 לא הייתה זכות להעלות טענות מסוימות. בנוסף, טענו המערערים לקיומו של רישיון במקרקעין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי, וכי הרישיון במקרקעין (ככל שהיה) בוטל בהתנהגות הצדדים. המערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וחש יוסף
  • וחש נפתלי

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • הסוכנות היהודית לארץ ישראל
  • שתולים מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ
  • אחרק אהוד
  • ניני מרדכי
  • אזרק משה
  • נגר אפרת
  • בשארי ליאור
  • אריאל אביחיל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקף פסקי דין קודמים
  • טענה בדבר השתק של המשיב 3 מלהעלות טענותיו
  • טענה לקיומו של רישיון במקרקעין
טיעוני ההגנה
  • תקינות פסקי הדין של בית משפט השלום
  • העדר השתק
  • ביטול הרישיון במקרקעין (ככל שהיה) בהתנהגות
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף פסקי דין קודמים
  • קיומו וביטולו של רישיון במקרקעין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3154/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • רישיון במקרקעין
  • השתק

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6250/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. וחש יוסף 2. וחש נפתלי נגד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל 3. שתולים מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ 4. אחרק אהוד 5. ניני מרדכי 6. אזרק משה 7. נגר אפרת 8. בשארי ליאור משיב פורמלי: 9. אריאל אביחיל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 30.5.00 בת"א 3154/97 שניתן על ידי כבוד הנשיא א' לרון תאריך הישיבה: י"ט סיוון תשס"א (10.6.2001) בשם המערערים: עו"ד אפרת ואש בשם המשיב 1: עו"ד משה גולן בשם המשיב 2: אין הופעה בשם המשיב 3: עו"ד משה ציון בשם המשיבים 4-7: עו"ד דורון אלחריזי בשם המשיב 8: בשם המשיב 9: אין הופעה פסק-דין לא מצאנו לנכון להתערב במצאי בית המשפט המחוזי לגבי תוקפם של פסקי הדין שניתנו בבית משפט השלום; והמערערים גם לא הניחו את דעתנו שהמשיב מס' 3 היה מושתק מלעורר את טענותיו בבית משפט קמא. כמו כן לא ראינו מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי שאם ניתן למערערים רשיון בחלקות שבמחלוקת הרי שהוא בוטל על ידי התנהגות. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיב מס' 3 שכר טרחת עו"ד 15,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט סיוון תשס"א (10.6.20019. המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00062500.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444