פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6243/99

מאור הרים נ. המשרד לענייני דתות

העותרת עתרה לקבלת כספי תמיכות ממשרד הדתות בטענה כי לא הועברו לה מלוא הסכומים שאושרו לה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6243/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות ממשלתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת עתרה לקבלת כספי תמיכות ממשרד הדתות בטענה כי לא הועברו לה מלוא הסכומים שאושרו לה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6243/99

מאור הרים נ. המשרד לענייני דתות

העותרת עתרה לקבלת כספי תמיכות ממשרד הדתות בטענה כי לא הועברו לה מלוא הסכומים שאושרו לה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'מאור הרים', הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד הדתות בטענה כי לא קיבלה את מלוא כספי התמיכות שאושרו לה. במהלך הדיון, הציגה באת-כוח המדינה נתונים המראים כי הכספים שהועברו לעותרת אכן תואמים את הסכומים שאושרו לה על ידי ועדת התמיכות, כולל החלטות בערעורים שהגישה העותרת. בעקבות הבהרה זו, בית המשפט דחה את העתירה. עם זאת, בשל נסיבות העניין, פסק בית המשפט כי המדינה תשלם לעותרת הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאור הרים

נתבעים

  • המשרד לענייני דתות
  • ועדת התמיכות, משרד הדתות
  • הרב יצחק אלחרר יו"ר הועדה
  • הרב הלל קולין, היועץ המשפטי וחבר הועדה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי לא קיבלה את מלוא כספי התמיכות שאושרו לה על ידי ועדת התמיכות.
טיעוני ההגנה
  • המדינה טענה כי הסכומים שהועברו לעותרת תואמים את הסכומים שאושרו לה ואת ההחלטות בערעורים שהגישה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בדבר גובה כספי התמיכות המגיעים לעותרת והאם הועברו במלואם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת באת-כוח המדינה כי הסכומים שהועברו תואמים את הסכומים שאושרו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6243/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרת: מאור הרים נגד המשיבים: 1. המשרד לענייני דתות 2. ועדת התמיכות , משרד הדתות 3. הרב יצחק אלחרר יו"ר הועדה 4. הרב הלל קולין, היועץ המשפטי וחבר הועדה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בחשון תשס"ב (29.10.01) בשם העותרת: עו"ד א' שצרנסקי בשם המשיבים: עו"ד ח' אופק פ ס ק - ד י ן באת-כוח המדינה הניחה את דעתנו כי הסכומים שהועברו על-ידי המשיבים לעותרת תואמים את הסכומים שאושרו לעותרת על-ידי ועדת התמיכות ואת ההחלטות בערעורים שהגישה העותרת על גובה הסכומים שאושרו לה. העתירה נדחית. בנסיבות העניין זכאית העותרת לפסיקת הוצאות ואנו מחייבים את המדינה לשלם לה הוצאות בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, י"ב בחשון תשס"ב (29.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 99062430.F07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.