פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6242/98

אברהם ויסלובסקי נ. יצחק אלחנני

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שעניינו גובה הפיצויים וניכוי גמלאות המוסד לביטוח לאומי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6242/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שעניינו גובה הפיצויים וניכוי גמלאות המוסד לביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6242/98

אברהם ויסלובסקי נ. יצחק אלחנני

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שעניינו גובה הפיצויים וניכוי גמלאות המוסד לביטוח לאומי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בערעור שהוגש לבית המשפט העליון. במסגרת ההסכמה, הוגדל סכום הפיצוי שנפסק למערער בבית המשפט המחוזי ב-200,000 ש"ח. בנוסף, בוטלה ההחלטה המקורית לגבי ניכוי גמלאות המוסד לביטוח לאומי, ונקבע מנגנון חדש לפיו סכום של 350,000 ש"ח יעוכב בידי חברת הביטוח עד למיצוי הליכי המערער מול המוסד לביטוח לאומי. אם המערער יקבל גמלאות, הן ינוכו מהסכום המעוכב, ואם תביעתו תידחה, הסכום יועבר אליו במלואו. כמו כן, הוסדרו תנאי תשלום שכר טרחת עורך הדין בהתאם לסכומים שישולמו בפועל.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם ויסלובסקי

נתבעים

  • יצחק אלחנני
  • דן, אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ
  • צור שמיר, חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2289/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגדלת סכום הפיצוי ב-200,000 ש"ח
  • ביטול החלטת הניכוי המקורית של גמלאות המל"ל
  • עיכוב סכום של 350,000 ש"ח בידי המשיבה עד לבירור זכאות המערער במל"ל
  • הסדרת שכר טרחת עו"ד בשיעור 13% ומע"מ מהסכומים שישולמו

סכום הפיצוי

200000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6242/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: אברהם ויסלובסקי נגד המשיבים: 1. יצחק אלחנני 2. דן, אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ 3. צור שמיר, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 6.7.98 בת"א 2289/91 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' שטיין בשם המערער: עו"ד משה קפלנסקי בשם המשיבים: עו"ד רויטל פלד פסק-דין בעלי הדין הגיעו להסכמה כדלקמן: א. לסכום אשר נפסק על ידי בית המשפט המחוזי למערער יוסף סכום של 200,000 ש"ח (ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי). לסכום זה יתווספו הפרשי הצמדה וריבית מחושבים מיום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לתשלום מלא. ב. ההחלטה על ניכוי גימלאות המוסד לביטוח לאומי, כאמור בפיסקה 95 של פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מבוטלת בזה, ובמקומה תבואנה ההוראות כמפורט בפיסקה הבאה. ג. מהסכום הכולל המגיע למערער על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי כפי שתוקן בפסק דין זה ינוכה סכום של 350,000 ש"ח כערכו ביום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. סכום זה יעוכב בידי המשיבה השלישית, בכפוף להוראות ולתנאים דלהלן: (1) המערער יפנה למוסד לביטוח לאומי בתביעה על פי הפרק הדן בנכות כללית ויפעל בסבירות ובתום לב, וככל האפשר בהקדם, לקבלת כל הגימלאות המגיעות לו, אם מגיעות, מהמוסד לביטוח לאומי עקב מצבו בעקבות התאונה הנדונה בתיק זה. בכלל זה, יגיש למוסד לביטוח לאומי את כל המסמכים אשר בידו להוכחת זכאותו על פי הפרק הנ"ל. (2) היה ותוכר זכאותו של המערער על ידי המל"ל, כל הגימלאות המגיעות לו, כולל היוון שלהן, יופחת מהסכום הנ"ל של 350,000 ש"ח. אם תשאר יתרה, תועבר יתרה זו אל המערער בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לתשלום. (3) היה ותדחה תביעתו של המערער מהמל"ל, יועבר הסכום של 350,000 ש"ח על ידי המשיבה למערער בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחושבים כאמור. (4) בכל מקרה של מחלוקת בין בעלי הדין בקשר לעיכוב הסכום של 350,000 ש"ח ולדרך שיש לנהוג בו, או באשר לזכאות המערער לגימלה מהמל"ל, יהיה רשאי כל אחד מבעלי הדין לפנות בבקשה למתן הנחיות או החלטה לבית המשפט המחוזי. ד. כדי למנוע אי הבנות, מובהר בזה עניין שכר טרחת עורך דין המגיע למערער מהמשיבה. שכר הטרחה המגיע למערער בגין ההליכים בבית המשפט המחוזי הוא בסך 13% ומע"מ מהסכום בו זכה על פי האמור בפסק דין זה. בשלב זה לא ישולם למערער שכר טרחת עורך דין בגין הסכום הנ"ל של 350,000 ש"ח. אך לגבי סכום זה או כל חלק שלו אשר ישולם למערער על פי האמור לעיל, יהיה המערער זכאי גם לשכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ אשר ישולם עם תשלום הסכום הנ"ל. כל סכום שכר טרחת עורך דין המגיע למערער כיום לפי האמור לעיל, ישולם לו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לסילוק מלא. כמוסכם על בעלי הדין, ניתן לאמור לעיל תוקף של פסק דין. ניתן היום, יא' באדר א' התש"ס (17.2.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98062420.E02 /עכב