פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6241/98

אלוש משה נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה שדחה את תביעת העותר נגד מעסיקתו לשעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6241/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה שדחה את תביעת העותר נגד מעסיקתו לשעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6241/98

אלוש משה נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה שדחה את תביעת העותר נגד מעסיקתו לשעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש תביעה נגד חברת סולל בונה בבית הדין לעבודה. לאחר שתביעתו נדחתה בבית הדין האזורי וערעורו נדחה בבית הדין הארצי, פנה העותר לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטות בתי הדין לעבודה. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ומסמכי התיק, וקבע כי לא קיימת עילה משפטית המצדיקה התערבות של בג"ץ בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה אלוש

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
  • סולל בונה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לבטל את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה ולהחזיר את התיק לדיון נוסף בערכאות העבודה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6241/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר: משה אלוש נגד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים 2. סולל בונה בע"מ תאריך הישיבה: ב' בחשוון תש"ס (12.10.99) בשם העותר: עו"ד נחום פישהנדלר בשם המשיבה 2: עו"ד דורון חן פסק-דין העותר הגיש לבית-הדין לעבודה תביעה נגד המשיבה מס' 2. בית-הדין האזורי לעבודה דחה את התביעה וערעור של העותר לבית הדין הארצי נדחה. עתירת העותר היא כי נהפוך את פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה על פיו וכי נחזיר את התיק לבית-הדין לעבודה להמשך הדיון. קראנו את המסמכים שהונחו לפנינו ושמענו את טיעונו על-פה של בא-כוח העותר. אחרי כל אלה לא הוכחה להנחת דעתנו עילה המזכה את העותר בהתערבותנו בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה. העתירה נדחית. היום, ב' חשוון תש"ס (12.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98062410.G02