פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6238/20

חוסיין חואגא (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6238/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חוסיין חואגא (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6238/20

חוסיין חואגא (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. הצו הוגבל לתקופה שבין יוני לאוקטובר 2020. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות טרור, לרבות תכנון פיגועים, ירי וסחר באמצעי לחימה. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת העותר, ומצא כי המידע מבסס את החשדות המיוחסים לו. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בצו המעצר, שכן הוא נדרש לצורכי ביטחון הציבור והאזור, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד דאוד חוסיין חואגא

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בתכנון פעילות טרור צבאית
  • העותר מעורב בביצוע ירי
  • העותר מחזיק אמל"ח ועוסק בסחר באמל"ח
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף המידע המודיעיני המצדיק את המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6238/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: מוחמד דאוד חוסיין חואגא נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באלול התש"ף (14.9.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד קובי עבדי פסק-דין העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום 16.6.2020 ועד ליום 11.10.2020, לאחר שקוצר קיצור לא מהותי. לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה לפיה: "העותר מעורב בתכנון פעילות טרור צבאית, כן מעורב בביצוע ירי ומחזיק אמל"ח ועוסק בסחר באמל"ח". נוכח האמור השתכנענו כי אין עילה להתערבותו בצו למעצרו של העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ה באלול התש"ף (‏14.9.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20062380_B03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il