כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
א.ניסן ניהול ונכסים בע"מ נ. קי.בי.עי. קבוצת בוני ערים בע"מ
ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת התיישנות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
א.ניסן ניהול ונכסים בע"מ נ. קי.בי.עי. קבוצת בוני ערים בע"מ
ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת התיישנות.
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה תביעה שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בשל התיישנות. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי מהראיות שהוצגו (פרוטוקולים ומכתבים משנת 2008 ואילך) עולה בבירור שהמערערת הייתה מודעת להפרה כבר באותה עת, ולכן תקופת ההתיישנות החלה כבר אז. העובדה שהמערערת ניסתה לפעול להקטנת הנזק לאחר מכן אינה דוחה את מועד תחילת מרוץ ההתיישנות. הערעור נדחה, אך לא נפסקו הוצאות משפט בשל הנזק שנגרם למערערת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- א. ניסן ניהול ונכסים בע"מ
נתבעים
- קי.בי.עי. קבוצת בוני ערים בע"מ
- עיריית אשדוד
- הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אשדוד
טענות הצדדים
- ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה מחמת התיישנות.
- התביעה התיישנה שכן המערערת הייתה מודעת להפרה כבר בשנת 2008.
- מועד היווצרות עילת התביעה לצורך חישוב תקופת ההתיישנות.
ראיות משפטיות
- פרוטוקול הליך פלילי מיום 27.5.2008
- מכתבים מהתאריכים 17.6.2008, 16.9.2008, 13.1.2009 ו-16.2.2009
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- התיישנות
- תכנון ובנייה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.