א.ניסן ניהול ונכסים בע"מ נ. קי.בי.עי. קבוצת בוני ערים בע"מ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6234/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערערת: א. ניסן ניהול ונכסים בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. קי.בי.עי. קבוצת בוני ערים בע"מ 2. עיריית אשדוד 3. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אשדוד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 41362-05-16 מיום 28.6.2020 שניתן על ידי כב' השופטת גאולה לוין תאריך הישיבה: כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023) בשם המערערת: עו"ד יניב גבע; עו"ד שרון עמוסי בשם המשיבה 1: עו"ד אייל שקיב בשם המשיבות 3-2: עו"ד אלעד יקבסון פסק-דין 1. בית המשפט קמא דחה את תביעתה של המערערת על הסף מחמת התיישנות, ועל כך נסב הערעור שלפנינו. 2. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו באריכות טיעוני הצדדים (לא נתבקשה תשובה מהמשיבה 1), מצאנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא, ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. 3. למעלה מן הצורך נוסיף ונציין כי הדברים שאמר בא כוח המערערת בהליך הפלילי בדיון מיום 27.5.2008, כמו גם המכתבים מהתאריכים 17.6.2008, 16.9.2008, 13.1.2009; ו-16.2.2009 – כל אלה מעידים כי המערערת הייתה מודעת להפרה כבר באותם מועדים. העובדה כי לאחר ההפרה ניתן היה עדיין לפעול אם לשם הקטנת הנזק ואם על מנת להעביר את "רוע הגזירה" – אין בה כדי לדחות את מועד היווצרות העילה לשם מועד פתיחת מירוץ ההתיישנות. 4. אשר על כן, הערעור נדחה. לאור הנזק שנגרם למערערת עקב התנהלות המשיבים, ולפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באדר התשפ"ג (‏16.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20062340_E10.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1