קרן קיימת לישראל נ. אברהם מרשי

פסק-דין בתיק ע"א 6233/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6233/04 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. קרן קיימת לישראל 2. מנהל מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבים: 1. אברהם מרשי 2. כפר מעש - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.5.04 בה"פ 200623/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשס"ו (21.6.06) בשם המערערים: עו"ד ציון אילוז בשם המשיב 1: עו"ד גד שטילמן; עו"ד עדי בר נתן בשם המשיב 2: עו"ד תובל יורם פסק-דין מיד בפתיחת הדיון התברר כי קיימת מחלוקת בין בעלי-הדין באשר למשמעותו ולפרשנותו של פסק-הדין שניתן בבית המשפט המחוזי. כאשר מתווספת לכך העובדה שההנמקה בפסק-הדין אינה שלימה, ואינה כוללת התייחסות מספקת לחומר הראיות, אין מנוס אלא להחזיר את התיק לבית-המשפט המחוזי. בית-המשפט המחוזי יזמן את בעלי-הדין לשם השלמת טיעונים (ולא לשם הבאת ראיות נוספות). לאחר-מכן יינתן פסק-דין חדש עם הנמקה מליאה והבהרה מדוייקת של הסעד, כולל משמעותה של הקביעה כי משקו של המשיב 1 נחשב כנחלה, וכל זאת על סמך הסעדים שנתבקשו בהמרצת הפתיחה, בניסוחה המתוקן האחרון. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בסיוון התשס"ו (21.6.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04062330_S05.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il