פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6230/18
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. פלונית
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.07.2018 (כב' סגן הנשיא א' אליקים והשופטות ת' נאות-פרי ו-ר' בש) בתפ"ח 30640-11-17
תאריך הישיבה:
ו' בניסן התשע"ט (11.04.19)
בשם המערער:
עו"ד שחף אולמן; עו"ד תמי אולמן
בשם המשיבות:
עו"ד קרן רוט
בשם שירות המבחן למבוגרים:
עו"ס אסתר גרשון
פסק-דין
לאחר שנשמעו טיעוני באי-כוח הצדדים, ושיקפנו בפניהם את התרשמותנו, הודיעה באת-כוח המערער כי הוא איננו עומד על הערעור. ומשכך, הערעור נדחה.
עם זאת נעיר, לבקשת באת כוח המערער, כי משתוקן כתב האישום נגד המערער, שבו הורשע על פי הודאתו, נאמר בו ביחס למועדים שבו בוצעו העבירות המיוחסות למערער בבתו, כי אלה בוצעו "במועדים שונים, לרבות במועדים במהלך השנה שקדמה להגשת כתב האישום..." ולא כפי שנאמר בסעיף 31 לגזר הדין.
ניתן היום, ו' בניסן התשע"ט (11.4.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18062300_G02.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il