פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 62285-10-24

זגלול חסן(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 62285-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זגלול חסן(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 62285-10-24

זגלול חסן(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמאללה, הוחזק במעצר מינהלי מאז ינואר 2024. לאחר הארכת מעצרו, עתר לבג"ץ בטענה נגד ההחלטה ונגד העיכובים בבתי המשפט הצבאיים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי קיימת תשתית ראייתית למסוכנות העותר המצדיקה את המעצר. בנוסף, בית המשפט ציין כי המדינה נוקטת בצעדים לשיפור העומס בבתי המשפט הצבאיים, וכי העותר נמצא תחת מעקב רפואי. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד זגלול חסן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מידע מודיעיני המצביע על מסוכנות העותר
  • העותר חשוד בפעילות ביטחונית ותמיכה בטרור
  • העומס בבתי המשפט הצבאיים מטופל באמצעות צעדי התייעלות ומינוי שופטים
טיעוני ההגנה
  • טענות נגד קצב שמיעת הבקשות והערעורים בבתי המשפט הצבאיים
  • טענות הנוגעות למצבו הרפואי של העותר
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך המעצר המינהלי לאור המידע החסוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פרפרזה גלויה על המידע המודיעיני
  • נספח מש/5 המעיד על מעקב רפואי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 62285-10-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מוחמד זגלול חסן נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ו' חשוון תשפ"ה (07 נובמבר 2024) בשם העותר: עו"ד ריהאם נסרה; עו"ד מיכל פומרנץ בשם המשיב 1: עו"ד מאיה ציפין פסק-דין 1. העותר, יליד 1972, תושב דורא א קרע/רמאללה, נעצר ביום 10.1.2024. ביום 18.1.2024, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשישה חודשים, עד ליום 9.7.2024, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 9.7.2024, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כשישה חודשים, וזאת עד ליום 8.1.2025. בית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר, אך קיצר את תוקפו בקיצור שאינו מהותי, כך שיסתיים ביום 8.11.2024. ערעורים שהוגשו על החלטה זו נדחו על-ידי בית המשפט הצבאי לערעורים. מכאן העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב 1 שלפיה "העותר חשוד בפעילות ביטחונית עם עמאר עלוי ומהדי אבו שריפה; חשוד כתומך בפעילות טרור צבאית; וכי נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר. 4. אשר למצבו הרפואי של העותר, מתשובת באת-כוח המשיב 1 עולה כי בימים האחרונים נבדק העותר על-ידי רופאה נוירולוגית, כעולה אף מנספח מש/5 שצורף לתשובת המשיב 1 לעתירה, וכי הוא מצוי במעקב. יש אפוא להמשיך ולהקפיד על מעקב רפואי אחר העותר. 5. העותר העלה בעתירתו טענות ביחס לקצב שמיעת הבקשות והערעורים בבתי המשפט הצבאיים. לעניין זה, השיב המשיב 1 כי בתי המשפט הצבאיים נוקטים במספר צעדים על-מנת להתמודד עם העומס הרב הנובע מהגידול במספר התיקים המובאים לפתחם מאז פרוץ מלחמת "חרבות ברזל" (כפי שפורט והומחש בנתונים מספריים בתגובת המשיב 1), ובכלל זה – מינוי שופטים נוספים; ויסות התיקים הנשמעים בין בתי המשפט באופן שיוסיף "זמן אולם" לשמיעת ערעורים; וכן נקיטת צעדים לייעול עבודת מזכירות בית המשפט הצבאי לערעורים בכל הנוגע לקביעת ותיעדוף מועדי דיון. עוד צוין, כי בימים אלה נשלם תהליך של בניית שני אולמות דיון נוספים לטובת שמיעת דיונים בערעורי מעצרים מינהליים, לצד השלמת תהליך של הוספת כוח האדם המנהלי הדרוש לשיפור זמני שמיעת ערעורים. יש לברך על התקדמות זו, ולקוות כי המאמצים יישאו פרי בקרוב. ככל שהעותר או באות-כוחו יסברו בעתיד כי המאמצים המתוארים אינם נותנים מענה מספק – טענותיהם בעניין זה שמורות. 6. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ז' חשוון תשפ"ה (08 נובמבר 2024). יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת