כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 6224/99
מועצה אזורית שומרון נ. שר התעשיה והמסחר
עתירה נגד שר התעשייה והמסחר ומרכז ההשקעות בנוגע למדיניות השקעות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
6224/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
השקעות ותעשייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר התעשייה והמסחר ומרכז ההשקעות בנוגע למדיניות השקעות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 6224/99
מועצה אזורית שומרון נ. שר התעשיה והמסחר
עתירה נגד שר התעשייה והמסחר ומרכז ההשקעות בנוגע למדיניות השקעות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרות, רשויות מקומיות שונות, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר התעשייה והמסחר ומרכז ההשקעות. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסדר מוסכם שקיבל תוקף של פסק דין. בעקבות ההסדר, העותרות חזרו בהן מהעתירה והיא נמחקה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מועצה אזורית שומרון
- מועצה מקומית בנימין
- מועצה מקומית גוש קטיף
- מועצה אזורית גוש עציון
- מועצה אזורית הר חברון
- מועצה אזורית חוף עזה
- עיריית אריאל
נתבעים
- שר התעשיה והמסחר
- משרד המסחר והתעשיה
- מרכז ההשקעות
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6224/99
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ע' ר' זועבי
העותרות: 1. מועצה אזורית שומרון
2. מועצה מקומית בנימין
3. מועצה מקומית גוש קטיף
4. מועצה אזורית גוש עציון
5. מועצה אזורית הר חברון
6. מועצה אזורית חוף עזה
7. עיריית אריאל
נגד
המשיבים: 1. שר התעשיה והמסחר
2. משרד המסחר והתעשיה
3. מרכז ההשקעות
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ד' בחשון התש"ס (14.10.99)
בשם העותרות: עו"ד גדעון סער
בשם המשיבים: עו"ד דנה בריקסמן
פסק-דין
בעלי הדין הגיעו להסדר מוסכם שהוצג בפני בית המשפט. ההסדר מצורף ומסומן מ1/. לאור ההסדר חוזרים בהם העותרים מן העתירה. העתירה נמחקת.
ניתן היום, ד' בחשון התש"ס (14.10.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99062240.I03