פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6221/00

מדינת ישראל נ. איהב עמורי

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על חמישה נאשמים שהורשעו בניסיון לשוד מזוין בחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6221/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על קולת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על חמישה נאשמים שהורשעו בניסיון לשוד מזוין בחבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6221/00

מדינת ישראל נ. איהב עמורי

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על חמישה נאשמים שהורשעו בניסיון לשוד מזוין בחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חמישה צעירים ללא עבר פלילי הורשעו בניסיון לשוד מזוין בחבורה. בית המשפט המחוזי גזר עליהם עונשי מאסר בפועל של 10 עד 12 חודשים (בנוסף למאסר על תנאי). המדינה ערערה לבית המשפט העליון בטענה שהעונשים קלים מדי. בית המשפט העליון קבע כי אמנם העונשים קלים ביחס לעבירה, אך לאור גילם הצעיר של הנאשמים, עברם הנקי והתסקירים החיוביים של שירות המבחן, אין הצדקה להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • איהב עמורי
  • מוהנד דג'אני
  • בשאר דג'אני
  • עטאף מלכי
  • ואיל סלאח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שנגזרו על המשיבים קלים מדי ביחס לחומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • הנאשמים צעירים ובעלי עבר נקי.
  • קיימים תסקירים חיוביים של שירות המבחן.
  • יש להתחשב בנסיבות האישיות והמשפחתיות של המשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירים חיוביים של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1039/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 6221/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבים: 1. איהב עמורי 2. מוהנד דג'אני 3. בשאר דג'אני 4. עטאף מלכי 5. ואיל סלאח ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.7.00 בת"פ 1039/00 שניתן על-ידי כבוד השופט צ' זילברטל תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי תשס"א (23.10.00) בשם המערערת: עו"ד יהושע למברגר בשם המשיב 1: עו"ד יונת עופרי-מרדכי בשם המשיבים 3-2: עו"ד וליד זחאלקה בשם המשיב 4: עו"ד וסים דכוור בשם המשיב 5: עו"ד נאילה עטייה-אסקנדר פסק-דין השופטת ד' דורנר: חמשת המשיבים, כולם צעירים בעלי עבר נקי, הודו והורשעו בעבירה של נסיון לשוד מזויין בחבורה. בית-המשפט המחוזי, בהתחשבו בנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות, ובגילם ועברם הנקי מחד-גיסא, ובחומרת העבירה מאידך-גיסא, וכן בהתחשב בחלקו של כל אחד מהמשיבים במעשה העבירה, גזר על המשיבים 2, 3 ו5- עונש של 24 חודשי-מאסר, מתוכם 12 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי; ואת המשיבים 1 ו4- דן ל22- חודשי-מאסר, מתוכם 10 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. המדינה מערערת על קולת העונשים. כידוע, בית-המשפט הדן בערעור על קולת העונש יקבל את הערעור ויחמיר בעונש רק במקרים שבהם אמות-המידה, שעל-פיהן הדין נגזר, חרגו באופן מהותי מן הראוי. במקרה שלפנינו, לנוכח מהותה של העבירה, העונשים אכן קלים הם. ברם, לאור נסיבותיהם האישיות של המערערים והתסקירים החיוביים של שירות-המבחן, לא מצאנו כי הייתה חריגה המצדיקה את התערבותנו. הערעור נדחה איפוא. ניתן היום, כ"ד בתשרי תשס"א (23.10.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00062210.L03