פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6220/05

עמותת 'צדקה וחסד' נ. ראש עיריית צפת - מר ישי מימון

העותרת ביקשה להורות לעיריית צפת להקצות לה מבנה למוסדות חינוך בהתאם להבטחה שניתנה לה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 28/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6220/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות לעיריית צפת להקצות לה מבנה למוסדות חינוך בהתאם להבטחה שניתנה לה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6220/05

עמותת 'צדקה וחסד' נ. ראש עיריית צפת - מר ישי מימון

העותרת ביקשה להורות לעיריית צפת להקצות לה מבנה למוסדות חינוך בהתאם להבטחה שניתנה לה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עמותת 'צדקה וחסד' הגישה עתירה לבג"ץ נגד עיריית צפת וראש העירייה, בטענה כי הובטח לה מבנה עבור מוסדות החינוך שהיא מפעילה, אך ההבטחה לא קוימה. העותרת ביקשה גם צו ביניים שימנע מהעירייה להקצות מבנים פנויים לאחרים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, בקובעו כי הסמכות לדון בעניינים מסוג זה (החלטות רשות מקומית) נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת "צדקה וחסד"

נתבעים

  • ראש עיריית צפת - מר ישי מימון
  • עיריית צפת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טוענת כי הובטח לה על ידי ראש העירייה כי יוקצה לה מבנה בעיר צפת.
  • העותרת טוענת כי נדונו ארבעה מבנים פוטנציאליים להקצאה אך הדבר לא בוצע.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6220/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6220/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: עמותת "צדקה וחסד" נ ג ד המשיבים: 1. ראש עיריית צפת - מר ישי מימון 2. עיריית צפת עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד גיא שרים פסק-דין השופטת מ' נאור: עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרת, העוסקת בהפעלת מוסדות חינוך בעיר צפת, כי המשיבים יקצו לה מבנה בעיר צפת עבור מוסדות החינוך המופעלים על-ידה. לטענת העותרת, הובטח לה על-ידי המשיב 1 כי יוקצה לה מבנה כאמור, ואף נדונו בין הצדדים ארבעה מבנים פוטנציאליים להקצאה כאמור; אך חרף זאת, הדבר לא נעשה עד כה. עוד נתבקש בעתירה צו ביניים, שיורה למשיבים להימנע מהקצאתם של המבנים הפנויים בעיר צפת לגופים אחרים מלבד העותרת, וזאת עד להכרעה בעתירה. דין העתירה להידחות על הסף. סעיף 8 לתוספת הראשונה בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, קובע, כי לבית-המשפט לעניינים מינהליים נתונה הסמכות לדון ב"החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים...". כפי שקובע סעיף 5 לחוק האמור, "'החלטה של רשות' - החלטה של רשות במילוי תפקיד ציבורי על פי דין, לרבות העדר החלטה ובן מעשה או מחדל". העתירה דנן מצויה, אפוא, בסמכותו של בית-המשפט לעניינים מינהליים, ואין מקום כי בית-המשפט הגבוה לצדק יזקק לה. העתירה נדחית ועימה הבקשה לצו ביניים. ניתן היום, כ"א בסיון תשס"ה (28.6.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05062200_C02.docלח מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il