כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יוסף פטל נ. נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
ערעור על גובה פיצויים בגין הפקעה שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יוסף פטל נ. נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
ערעור על גובה פיצויים בגין הפקעה שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר פסק להם פיצויים בגין הפקעת מקרקעין בהתאם להסכמת הצדדים להכרעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (פשרה). המערערים טענו כי הפיצוי שקיבלו אינו מכסה הוצאות נלוות הכרחיות כגון שכר טרחת עו"ד, שכר שמאות ומס רכישה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בהתאם להלכה הפסוקה, התערבות ערכאת הערעור בפסקי דין שניתנו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א היא מצומצמת ביותר, וכי בנסיבות העניין אין מקום לחרוג מכלל זה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף פטל
- לבלונש (דוד לבנה ) פטל
- דוד פטל
נתבעים
- נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
טענות הצדדים
- הפיצוי שנפסק אינו כולל הוצאות נלוות כגון שכר שמאות, מס רכישה, שכר טרחת עו"ד, דמי תיווך והוצאות העברה.
- סכום הפיצוי הכולל קטן מדי.
- פסק הדין ניתן בהתחשב בכל הנחוץ והתוצאה צודקת.
- קיימת הלכה של התערבות מצומצמת ביותר בפסקי דין שניתנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
- האם הפיצוי שנפסק בערכאה הראשונה משקף נכונה את מלוא ההוצאות הנלוות להפקעה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- הפקעות
- סעיף 79א
- פיצויים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.