פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 62175-04-25

חבאיבה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות למעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 62175-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חבאיבה(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות למעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 62175-04-25

חבאיבה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות למעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יזיד חבאיבה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה על מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי העותר פעיל בארגון גא"פ ומעורב בפעילות צבאית המהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, וכן קיים דיון במעמד צד אחד עם נציגי המדינה כדי לבחון את הצדקת המשך המעצר לאור התמשכותו. בסופו של דבר, בית המשפט קבע כי קיימת תשתית ממשית למיוחס לעותר ודחה את העתירה, תוך ציון כי התמשכות המעצר תילקח בחשבון בהחלטות עתידיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יזיד חבאיבה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • התמשכות תקופת המעצר
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד לצורך הצגת שאלות וקבלת הבהרות

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 62175-04-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: יזיד חבאיבה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ד באייר תשפ"ה (12 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב סאנור. על-פי הפרפרזה "העותר הינו פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור". עיינו בהסכמה בחומר החסוי והתרשמנו כי יש בו תשתית ממשית בכל הנוגע למיוחס לעותר. לצד זאת, קיימנו בתיק זה גם דיון במעמד צד אחד, לצורך הצגת שאלות וקבלת הבהרות, על רקע התמשכותה של תקופת המעצר. נוכח ההסברים שניתנו לנו לא באנו בהמלצות נוספות, ומבלי לגרוע מכך שהתמשכות המעצר מובאת תמיד בחשבון לצורך קבלת החלטות עתידיות. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד אייר תשפ"ה (12 מאי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט