פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 62172-11-24

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ' משרד החקלאות - היועץ המשפטי ואח'

העותרת ביקשה להורות לשר החקלאות לקדם תיקון לתקנות האוסר על פעולות ריסון והשחתה גופנית בחזירים, או להשלים דו"ח הערכת השפעות אסדרה בנושא.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 62172-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה רווחת בעלי חיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) תנו לחיות לחיות (ע"ר) נגד משרד החקלאות - היועץ המשפטי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות לשר החקלאות לקדם תיקון לתקנות האוסר על פעולות ריסון והשחתה גופנית בחזירים, או להשלים דו"ח הערכת השפעות אסדרה בנושא.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 62172-11-24

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ' משרד החקלאות - היועץ המשפטי ואח'

העותרת ביקשה להורות לשר החקלאות לקדם תיקון לתקנות האוסר על פעולות ריסון והשחתה גופנית בחזירים, או להשלים דו"ח הערכת השפעות אסדרה בנושא.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'תנו לחיות לחיות', עתרה לבג"ץ בדרישה לחייב את שר החקלאות לקדם תיקון לתקנות צער בעלי חיים האוסר על פעולות השחתה גופנית בחזירים, או לחלופין להשלים דו"ח הערכת השפעות אסדרה (RIA) בנושא. במהלך ההליך, הושלם הדו"ח והשר החליט לאמץ את המלצותיו ולהותיר את המצב הקיים על כנו. בעקבות זאת, הודיעו המשיבים כי העתירה התייתרה. העותרת הסכימה למחיקת העתירה תוך שמירת טענותיה, ובית המשפט הורה על מחיקתה תוך פסיקת הוצאות לטובת העותרת בשל העיכוב הניכר בטיפול הממשלתי בסוגיה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנו לחיות לחיות (ע"ר)

נתבעים

  • שר החקלאות ובטחון המזון
  • משרד החקלאות ובטחון המזון
  • אגף רווחת בעלי החיים במשרד החקלאות וביטחון המזון
  • המשרד להגנת הסביבה
  • ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להטיל איסור על פעולות ריסון והשחתה גופנית בחזירים
  • יש להשלים את הכנת דו"ח הערכת השפעות האסדרה (RIA)
טיעוני ההגנה
  • הדו"ח הושלם והועבר לעיון השר
  • השר החליט לקבל את המלצות הדו"ח ולהותיר את האסדרה הקיימת על כנה
  • העתירה התייתרה בשל שינוי בתשתית העובדתית
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לאמץ חלופה לאסדרה הקיימת בנוגע לגידול חזירים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח הערכת השפעות אסדרה (RIA) שהושלם באפריל 2025

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 62172-11-24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: תנו לחיות לחיות (ע"ר) נגד המשיבים: 1. שר החקלאות ובטחון המזון 2. משרד החקלאות ובטחון המזון 3. אגף רווחת בעלי החיים במשרד החקלאות וביטחון המזון 4. המשרד להגנת הסביבה 5. ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד ארז וול בשם המשיבים 4-1: עו"ד יונתן נד"ב בשם המשיבה 5: עו"ד יצחק ברט פסק-דין בעתירה שלפנינו ביקשה העותרת כי בית המשפט יורה למשיב 1, שר החקלאות וביטחון המזון, להניח על שולחן המשיבה 5, ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת טיוטת תיקון לתקנות צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (גידול חזירים והחזקתם לצרכים חקלאיים), התשע"ה-2015, במסגרתו יוטל איסור על ביצוע מספר פעולות ריסון והשחתה גופנית בחזירים (להלן, בהתאמה: השר, הועדה, התקנות ו-הפעולות בחזירים); לחלופין, ביקשה העותרת להורות למשיבים 3-1 להשלים בהקדם את הכנתו ופרסומו של דו"ח הערכת השפעות אסדרה (דו"ח RIA) בדבר העלויות הצפויות של איסור פעולות אלה (להלן: הדו"ח). ביום 20.1.2015 הותקנו התקנות, ובמסגרתן נקבעו הוראות שונות הנוגעות לאופן גידולם של חזירים, ומתירות את ביצוע הפעולות בחזירים בתנאים מסוימים. בתקנה 31 נקבע כי בתוך שנתיים מיום תחילתן של התקנות ידווח השר לוועדה על תוצאות מחקרים שערך משרדו בכדי לבחון חלופות שימנעו את הצורך בביצוע הפעולות בחזירים. המחקר הוצג בפני ועדות הכנסת הרלוונטיות בשנת 2020, ובהמשך לכך החליט המשרד בשנת 2021 על ביצוע הליך הערכת השפעות האסדרה בסוגיה. לבסוף, לאחר עיכובים שונים, הושלמה הכנת הדו"ח בחודש אפריל 2025, והוא הועבר לעיונו של השר. השר החליט לקבל את המלצות הדו"ח, לפיהן אין מקום לאמץ חלופה לאסדרה הקיימת, ויש להותיר אסדרה זו על כנה, והוא מסר עדכון בנושא לוועדה. נוכח האמור הודיעו המשיבים 4-1 (להלן: משיבי הממשלה) כי חל שינוי משמעותי בתשתית העובדתית העומדת בבסיס העתירה, ולפיכך דינה להימחק. ביום 23.7.2025 הודיעה העותרת כי היא מסכימה למחיקת העתירה תוך שמירת טענותיה, וביקשה כי ייפסקו לטובתה הוצאות. משיבי הממשלה הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט אך ביקשו כי פסיקת הוצאות תעשה על הצד הנמוך בהליך. נוכח האמור – העתירה נמחקת, תוך שמירת טענות העותרת באשר לאסדרה הנוגעת לפעולות ההשחתה. לאחר שעיינו בעמדות הצדדים, ובשים לב, מחד, לעיכוב הניכר שחל בטיפול בסוגיה, ומאידך, לשלב בו מצוי ההליך – מצאנו להורות כי משיבי הממשלה ישלמו לעותרת הוצאות בסך 7,500 ש"ח. אגרה תוחזר לעותרת בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏ד' באלול התשפ"ה (‏28.8.2025). נעם סולברג משנה לנשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט