פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6217/15

נביל מסאלמה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות של גורמי ביטחון ומשפט צבאי באזור איו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/10/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6217/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות של גורמי ביטחון ומשפט צבאי באזור איו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6217/15

נביל מסאלמה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות של גורמי ביטחון ומשפט צבאי באזור איו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי ביטחון ומשפט צבאי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי במעמד צד אחד והביע את התרשמותו כי אין מקום להתערב בהחלטות המשיבים. בעקבות דברי בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה. לפיכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נביל מסאלמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6217/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6217/15 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותר: נביל מסאלמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' בחשון התשע"ו (14.10.2015) בשם העותר: עו"ד מחמוד גדבארין בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט פסק-דין 1. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, בחומר מודיעיני במעמד צד אחד מסרנו התרשמותנו לבאי-כוח הצדדים – כי נראה שאין במקרה זה מקום להתערבות בהחלטות המשיבים. 2. בא-כוח העותר הודיע, בשים לב לאמור בפיסקה 1 שלעיל – כי הוא מבקש בשמו של העותר – לחזור בו מן העתירה. 3. נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בחשון התשע"ו (‏14.10.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15062170_K02.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il