כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6215/18
לשכת היועצים העסקיים בישראל ואח' נ' החשב הכללי במשרד האוצר
עתירה למתן צו על תנאי כנגד החשב הכללי במשרד האוצר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6215/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
לשכת היועצים העסקיים בישראל ואח' נגד החשב הכללי במשרד האוצר.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי כנגד החשב הכללי במשרד האוצר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6215/18
לשכת היועצים העסקיים בישראל ואח' נ' החשב הכללי במשרד האוצר
עתירה למתן צו על תנאי כנגד החשב הכללי במשרד האוצר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד החשב הכללי במשרד האוצר. במהלך הדיון, בית המשפט שמע את טיעוני העותרים והציע להם הצעה מסוימת. בעקבות המלצת בית המשפט והתייעצות עם מרשיהם, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לשכת היועצים העסקיים בישראל
- חיים איזנפלד
- מנשה רוזנפלד
- מיכה מרום
- ניהול נטו בע"מ
- יוסי וקס
- דורון וקרמן
נתבעים
- החשב הכללי במשרד האוצר
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6215/18
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. לשכת היועצים העסקיים בישראל
2. חיים איזנפלד
3. מנשה רוזנפלד
4. מיכה מרום
5. ניהול נטו בע"מ
6. יוסי וקס
7. דורון וקרמן
נ ג ד
המשיב:
החשב הכללי במשרד האוצר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג באייר התש"ף
(7.5.2020)
בשם העותרים:
עו"ד מיכל שחר
בשם המשיב :
עו"ד רנאד עיד
פסק-דין
שמענו את טיעוני באת-כוח העותרים ולא ראינו מקום לבקש תשובה מאת בא-כוח המשיב. המלצנו את שהמלצנו, ולאחר התייעצות עם מרשיה הודיעה באת-כוח העותרים כי אינם עומדים עוד על העתירה. בנסיבות המקרה איננו עושים צו להוצאות.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באייר התש"ף (7.5.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
________________________
18062150_G14.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il