פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6214/21

חנה כצמן נ. ליבנה צפוני בע"מ- איקאה ישראל

ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6214/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6214/21

חנה כצמן נ. ליבנה צפוני בע"מ- איקאה ישראל

ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, המליץ בית המשפט למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט והודיעה על משיכת הערעור. המשיבים הסכימו לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתם בערכאה הראשונה, ובית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנה כצמן

נתבעים

  • ליבנה צפוני בע"מ
  • יהושע קובלנץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 65819-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6214/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערערת: חנה כצמן נ ג ד המשיבים: 1. ליבנה צפוני בע"מ 2. יהושע קובלנץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.5.2021 (כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ) ב-ת"צ 65819-02-19 תאריך הישיבה: ב' בטבת התשפ"ג (26.12.2022) בשם המערערת: עו"ד אסף פינק; עו"ד אורלי ארז-לחובסקי בשם המשיבים: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד רן יעקב קינן פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח המערערת. הערנו את שהערנו. לא ראינו מקום לתשובה מצד המשיבים. בא-כוח המערערת, לאחר פסק זמן שלקח לצורך התייעצות, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט וכי המערערת אינה עומדת על הערעור. בא-כוח המשיבים מצדו הודיע כי המשיבים, לפנים משורת הדין, אינם עומדים על ההוצאות שנפסקו לזכותם בבית המשפט המחוזי, ומשכך הן יוחזרו לידי בא כוח המערערת בתוך 30 יום; וממילא המשיבים אינם עומדים על הוצאות בערכאתנו. הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"ג (‏26.12.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21062140_G04.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il