2
1
בבית המשפט העליון
בש"א 6214/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. פלונית
2. פלונית
ערעור על החלטת הרשמת ש' עבדיאן מיום 6.8.2020 בע"א 2092/19
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
המערער טוען כי הרשמת התירה בהחלטתה מיום 6.8.2020 למשיבה (המערערת בתיק העיקרי) לעיין ולצלם את כל המסמכים בהליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (פש"ר 1847-11-17). לטענת המערער, אין לרשמת בית המשפט סמכות "להיכנס לתיקים בבתי משפט זרים בבתי משפט אחרים, ולתת הוראות לשופטים באותם בתי משפט ולהתערב בשיקול דעתם האוטונומי". לטענתו, החלטת הרשמת תגרום לו לנזק בלתי הפיך.
אולם, עיון בהחלטת הרשמת מגלה כי לא מיניה ולא מקצתיה. בהחלטתה התירה הרשמת למשיבה, "להגיש מסמכים מבית משפט זה בתיק הליך פשיטת הרגל של המשיב 2, וזאת לצורך קבלת אישור מבית משפט של פשיטת רגל לניהולו של הערעור". אין בהחלטת הרשמת כדי להתיר עיון בתיק פשיטת הרגל ובוודאי שאין בסיס לטענה כי הרשמת בהחלטתה נתנה הוראה כזו או אחרת לבתי משפט אחרים או "התערבה בשיקול דעתם האוטונומי".
הערעור נדחה ועמו עיכוב הביצוע עליו הורתה הרשמת בהחלטתה מיום 12.8.2020.
ניתן היום, כ"ח באלול התש"ף (17.9.2020).
ש ו פ ט
_________________________
20062140_N01.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1