פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 62137-02-25

אלעצאפרה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 62137-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלעצאפרה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 62137-02-25

אלעצאפרה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של לית אלעצאפרה. העותר עצור מינהלית מאז יולי 2024, וצו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע במרץ 2025. המדינה טענה כי העותר הוא פעיל חמאס, מעורב בפעילות ארגונית, חשוד בעיסוק בכספי טרור ובשהייה בלתי חוקית בישראל, וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון, והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית. לאור זאת, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לית אלעצאפרה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית
  • העותר חשוד במעורבות בעיסוק בכספי טרור
  • העותר חשוד בשהיה בלתי חוקית בישראל
  • נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מוצדק ו/או אינו חוקי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמה
  • בית המשפט קיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • טרור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 62137-02-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ העותר: לית אלעצאפרה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏י"ג אדר תשפ"ה (13.3.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 26.7.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 17.3.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס ארגונית; חשוד במעורבות בעיסוק בכספי טרור; חשוד בשהיה בלתי חוקית בישראל; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ואף קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג אדר תשפ"ה (13 מרץ 2025). יצחק עמית נשיא נעם סולברג שופט דוד מינץ שופט