פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 62075-04-26

תאאר חלאחלה נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר, המאריך את מעצרו המינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 62075-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר, המאריך את מעצרו המינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 62075-04-26

תאאר חלאחלה נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר, המאריך את מעצרו המינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי תאאר חלאחלה, עצור במעצר מינהלי, נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. העותר, יליד 1979, נעצר ב-18.12.2024, וצו המעצר הנוכחי תוקפו מ-14.12.2025 עד 13.6.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל בארגון ג'יהאד אסלאמי פלסטיני, קשור לפעילים בארגון, מעורב בפעילות ארגונית, ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאאר חלאחלה

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל ג'יהאד אסלאמי פלסטיני.
  • לעותר קשרים לפעילי ג'יהאד אסלאמי פלסטיני.
  • העותר מעורב בפעילות ארגונית במסגרת ומטעם ארגון ג'יהאד אסלאמי פלסטיני.
  • שהייתו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים בעיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • ג'יהאד אסלאמי פלסטיני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 62075-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: תאאר חלאחלה (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד שחאדה בשם המשיב 1: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 1979, תושב חראס, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 18.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 14.12.2025 ועד ליום 13.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "העותר פעיל ג'יהאד אסלאמי פלסטיני; לו קשרים לפעילי ג'יהאד אסלאמי פלסטיני; העותר מעורב בפעילות ארגונית במסגרת ומטעם ארגון ג'יהאד אסלאמי פלסטיני; ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו בסיון התשפ"ו (‏11.6.2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת