כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6207/22
האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ' שר הבריאות ואח'
עתירה בנוגע לכירופרקטיקה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
19/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6207/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
כירופרקטיקה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נגד שר הבריאות ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה בנוגע לכירופרקטיקה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6207/22
האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ' שר הבריאות ואח'
עתירה בנוגע לכירופרקטיקה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
האגודה הישראלית לכירופרקטיקה הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הבריאות ומנכ"ל משרד הבריאות. במהלך הדיון, הודיעה העותרת כי העתירה התייתרה. בית המשפט העליון, מפי השופט אלכס שטיין, קיבל את הודעת העותרת ודחה את העתירה בשל התייתרותה, תוך שמירת מלוא זכויותיה של העותרת. לא נפסק צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- האגודה הישראלית לכירופרקטיקה
נתבעים
- שר הבריאות
- מנכ"ל משרד הבריאות
תגיות נושא
- כירופרקטיקה
- משרד הבריאות
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6207/22
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
העותרת:
האגודה הישראלית לכירופרקטיקה
נגד
המשיבים:
1. שר הבריאות
2. מנכ"ל משרד הבריאות
בקשה למחיקת העתירה מטעם העותרת
בשם העותרת:
עו"ד דניאל אברבנאל; עו"ד אביחי טויג
פסק-דין
השופט אלכס שטיין:
בעקבות הודעת העותרת על כך שהעתירה התייתרה, העתירה נדחית בזאת תוך שמירת מלוא זכויותיה של העותרת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז אלול תשפ"ד (19 ספטמבר 2024).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט