פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6204/20

עדי פיצ'וק נ. נציבות שירות בתי הסוהר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי הנוגע לנציבות שירות בתי הסוהר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6204/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירות בתי הסוהר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי הנוגע לנציבות שירות בתי הסוהר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6204/20

עדי פיצ'וק נ. נציבות שירות בתי הסוהר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי הנוגע לנציבות שירות בתי הסוהר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי מול נציבות שירות בתי הסוהר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיעה באת כוח המערער כי היא חוזרת בה מהערעור. בית המשפט קיבל את הבקשה ודחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי פיצ'וק

נתבעים

  • נציבות שירות בתי הסוהר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 048062-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 6204/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערער: עדי פיצ'וק נ ג ד המשיבה: נציבות שירות בתי הסוהר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 30.06.2020 בתיק עתמ 048062-07-19 תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשפ"ב (18.10.2021) בשם המערער: עו"ד הדס ברוה בשם המשיבה: עו"ד יצחק פרדמן פסק-דין לאחר שמיעת הטענות, ובעקבות הערות בית המשפט, באת כוח המערער שוחחה עמו, הודיעה כי אינה עומדת על הערעור, וביקשה שלא להטיל הוצאות. בא כוח המשיבה השאיר את העניין לשיקול דעתו של בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו הוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בחשון התשפ"ב (‏18.10.2021). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20062040_Z09.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il