פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6203/12

תנועת רגבים נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו להורות למדינה לפעול להריסת מבנים שנבנו ללא היתר ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6203/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפת דיני תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למדינה לפעול להריסת מבנים שנבנו ללא היתר ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6203/12

תנועת רגבים נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו להורות למדינה לפעול להריסת מבנים שנבנו ללא היתר ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תנועת רגבים ואדם פרטי, הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה שהמדינה תפעל להריסת מבנים שנבנו ללא היתר ביהודה ושומרון. המדינה הודתה כי אכן מדובר בבנייה בלתי חוקית, אך טענה כי היא אינה נמצאת בסדר עדיפויות גבוה לאכיפה, שכן מדובר בבנייה על קרקע פרטית ללא פלישה, ואין שיקולים ביטחוניים המחייבים התערבות דחופה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של המדינה בנוגע לסדרי העדיפויות באכיפה, ולפיכך הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועת רגבים
  • עובדיה ארד

נתבעים

  • שר הבטחון
  • מפקד פיקוד מרכז
  • ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון
  • עיסא מחמד עבד מנאסרה
  • פואד מחמד עיד מנאסרה
  • חסין מחמד אחמד מנאסרה
  • עבדאללה מחמוד אחמד ברכת
  • אחמד מוחמד אחמד ברכת
  • מוחמד אחמד ברכת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבנים הוקמו ללא היתר בנייה כדין.
טיעוני ההגנה
  • הבנייה אינה בסדר עדיפות גבוה לאכיפה.
  • מדובר בבנייה על קרקע פרטית ללא פלישה לקרקע.
  • אין שיקולים ביטחוניים המצדיקים מתן עדיפות לאכיפה במקרה זה.
מחלוקות עובדתיות
  • סדרי העדיפויות של המדינה באכיפת דיני תכנון ובנייה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6203/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6203/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. תנועת רגבים 2. עובדיה ארד נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. מפקד פיקוד מרכז 3. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון 4. עיסא מחמד עבד מנאסרה 5. פואד מחמד עיד מנאסרה 6. חסין מחמד אחמד מנאסרה 7. עבדאללה מחמוד אחמד ברכת 8. אחמד מוחמד אחמד ברכת 9. מוחמד אחמד ברכת עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באלול התשע"ד (3.9.2014) בשם העותרים: עו"ד בועז ארזי בשם המשיבים 3-1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד בשם המשיבים 4-9: עו"ד ג'יאת' נאסר פסק-דין אין מחלוקת בין העותרים לבין המדינה שהמבנים אליהם מתייחסת העתירה הינם מבנים שהוקמו שלא כדין, וללא היתר בניה מכוח החוק. עם זאת הבניה הבלתי חוקית אינה מצויה בסדר עדיפות גבוה. מדובר בבנייה על קרקע פרטית, כשאין טענות לפלישה לקרקע, עם חריגה מוגבלת לאדמות מדינה. בנוסף על כך לעמדת המדינה אין שיקולים ביטחוניים המצדיקים מתן עדיפות לטיפול בבניה הבלתי חוקית. המדינה הדגישה כי אין בעמדתה זו כדי להוות "מגן" מפני פעולות אכיפה על ידי המשיבים. לא ראינו מקום להתערב בסדרי העדיפות של המדינה באכיפה ובנסיבות אלה העתירה נמחקת. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באלול התשע"ד (‏3.9.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12062030_C17.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il