פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 62000-12-24

דראויש(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 62000-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) דראויש(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 62000-12-24

דראויש(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה לבג"ץ עסקה במעצרו המינהלי של העותר, אשר נטען כי הוא מעורב בפעילות מסכנת ביטחון. במהלך המעצר המינהלי, העותר הורשע בהליך פלילי בעבירה של זריקת חפצים וריצה עונש מאסר של 15 ימים. בית המשפט עיין בחומר חסוי, ולאחר מכן בא-כוח העותר לא עמד על העתירה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה. בית המשפט העליון הביע תמיהה על רף הענישה הנמוך בהליך הפלילי, וציין כי הוא עלול להגביר את הצורך במעצרים מינהליים, אך הדגיש כי הערה זו אינה משליכה על תוצאות המקרה הספציפי.

השלכות רוחב

הערת בית המשפט על הקשר בין רף הענישה בהליכים פליליים לבין הצורך במעצרים מינהליים מעלה סוגיה מערכתית רחבה בנוגע לאיזון בין מערכת המשפט הפלילית לבין אמצעי ביטחון מנהליים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד מחמוד חסן דראויש

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בכוונה לפגיעה בכוחות הצבא
  • לעותר יש קשר לאמל"ח
  • העותר חשוד בפעילות צבאית
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העתירה מערערת על חוקיות המעצר המינהלי של העותר (אף שלא עמד על העתירה לאחר עיון בחומר החסוי)

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • הוגש כתב אישום נגד העותר במהלך תקופת המעצר המינהלי
  • העותר הורשע לפי הודאתו בעבירה של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש
  • העותר ריצה עונש מאסר בפועל של 15 ימים בגין הרשעתו הפלילית
  • בית המשפט הביע תמיהה על רף הענישה הנמוך בהליך הפלילי, אשר תורם לכאורה להגברת הצורך במעצר מינהלי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • ענישה פלילית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 62000-12-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מחמד מחמוד חסן דראויש נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ב בטבת תשפ"ה (12 ינואר 2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי, עו"ד יונתן סיטון פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, שבעניינו נמסר כי הוא "מעורב בכוונה לפגיעה בכוחות הצבא; יש לו קשר לאמל"ח; הינו חשוד בפעילות צבאית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". יש לציין כי במהלך תקופת המעצר המינהלי הוגש נגד העותר כתב אישום והוא הורשע לפי הודאתו בעבירה של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש. בגין הרשעתו זו נקבע כי ירצה עונש מאסר בפועל כימי מעצרו בהליך הפלילי. במענה לשאלתנו בעניין נמסר כי עונש זה עמד בפועל על 15 ימי מאסר (כך!). עיינו בחומר החסוי בהסכמה והערנו את הערותינו אשר בשים לב להן לא עמד בא-כוח העותר על העתירה. עם זאת, הגם שאיננו עוסקים בכך במישרין לא נוכל לסיים את הדיון מבלי להביע תמיהה על רף הענישה בהליך הפלילי בהקשר זה, התורם לכאורה בעקיפין, גם אם לא במתכוון, להגברת הצורך להיזקק לסמכות להורות על מעצר מינהלי. ניתן לצפות שדברים אלה יהיו נגד עיניהם של העוסקים בכך מבלי שיש בדברים כדי להשליך על התוצאה במקרה דנן. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב טבת תשפ"ה (12 ינואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט