פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6200/00
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערערת: ילנה מורוזובה
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין
שניתן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 16.7.00 בת"פ 320/96 שניתן על-ידי
כבוד השופטים: א' אבן ארי, ה' אחיטוב
הרמן ונ' אחיטוב
תאריך הישיבה: כ"ו בשבט התשס"א (19.02.01)
בשם המערערת: עו"ד לרנאו חגית, עו"ד רונית רובינסון
בשם המשיבה: עו"ד אריאלה שגל
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
לפי הצעת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכם כדלקמן:
המערערת חוזרת בה מן הערעור על הכרעת הדין.
אשר לערעור על גזר הדין, הערעור יתקבל במובן זה שעונש המאסר בפועל יועמד על 11 שנים במקום 14 שנים. התביעה סבורה שהעונש שהושת איננו חמור, יחד עם זאת, מוכנה המשיבה להסכים לקבלת הערעור כאמור.
נימוקה המרכזי של התביעה לעניין זה הוא נימוק אנושי שבמרכזו השוני הרב לטובה שחל במערערת במהלך התקופה בה היא נתונה במאסר.
ההסדר האמור מקובל עלינו ולפיכך המלצנו עליו.
אנו דוחים את הערעור על ההרשעה ומקבלים את הערעור על גזר הדין.
אנו מוצאים לציין כי העונש שהושת על המערערת איננו חמור מדי בהתחשב בעבירה בה הורשעה ובמעשים שהוו תשתית לה. עם זאת, מצדיקות נסיבות העניין ונסיבותיה האישיות של המערערת שעל חלקן הצביעה ב"כ המערערת ועל חלקן הצביעה ב"כ המשיבה, להתערב בעונש ולהעמידו על 11 שנות מאסר בפועל, הוא העונש שהושת על המערערת ב"גלגולו" הקודם של התיק במסגרת עסקת טיעון.
ניתן היום, כ"ו בשבט תשס"א (19.2.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00062000.J03