פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 62/97

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת גזר דינו בגין עבירות שוד ותקיפת שוטר, בטענה כי יש להתחשב בשינוי החיובי שחל בהתנהגותו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 62/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת גזר דינו בגין עבירות שוד ותקיפת שוטר, בטענה כי יש להתחשב בשינוי החיובי שחל בהתנהגותו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 62/97

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת גזר דינו בגין עבירות שוד ותקיפת שוטר, בטענה כי יש להתחשב בשינוי החיובי שחל בהתנהגותו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין כבן 17.5 בעת ביצוע העבירות, הורשע בשוד בנסיבות מחמירות של אישה מבוגרת ובתקיפת שוטר. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו לאור תהליך שיקומי חיובי שעבר, כפי שבא לידי ביטוי בתסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון קבע כי גזר הדין המקורי היה ראוי, אך החליט להפחית 6 חודשים מעונש המאסר בפועל (ל-3.5 שנים) כעידוד להמשך תהליך השיקום, והוסיף פיקוח של שירות המבחן למשך שנתיים לאחר השחרור.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ת' אור, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות שבוצעו.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש לאור השינויים החיוביים באורחות חייו של המערער כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן.
  • המערער מביע נכונות להשתלב בקבוצות גמילה מסמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן לנוער
  • תסקיר משלים של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 249/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פיקוח שירות המבחן למשך שנתיים מיום השחרור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 62/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' גולדברג המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 2.12.96 בת.פ. 249/95 שניתן על ידי כבוד השופט א. פריש תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשנ"ח (10.12.97) בשם המערער: עו"ד שלמה בן אריה בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל בשם שירות המבחן לנוער: גב' בתיה וידנפלד פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות ותקיפת שוטר ונדון לחמש שנות מאסר, מהן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה לרצוי על תנאי למשך שלוש שנים. בבסיס הרשעת המערער עומדות העובדות הבאות: ביום 8.1.95 הגיעו המערער וחברו לחצר הכניסה לבית ברח' בלוך 8 בתל-אביב. אשה כבת 76 הגיעה למקום לאחר ששבה מהבנק כשהיא מחזיקה בידה תיק ובו כסף שהוציאה מהבנק. המערער הפיל את האשה הזקנה ארצה וגנב ממנה את תיקה שהכיל סכום של 3,045.- ש"ח ומסמכים שונים. האשה נחבלה ונגרם לה שבר בעצם האגן. המערער וחברו נמלטו מהמקום ושוטר שהבחין במנוסתם רדף אחרי המערער, תוך שהוא מזהה עצמו כשוטר ומצווה עליו לעצור. כאשר הצליח השוטר להשיג את המערער, תקף זה האחרון את השוטר, בעט בו והיכה בו באגרופיו, תוך שהוא מאיים על השוטר שאם לא יניח לו יאונה לו רע. הערעור שבפנינו מופנה כנגד חומרת העונש. המערער היה כבן ½17 בעת בצוע העבירות וכבר בגיל צעיר זה, ידיו רב לו בפעילות עבריינית לסוגיה. זמן קצר לאחר ששוחרר המערער בערובה עד לברור דינו בגין העבירות הנידונות, היה מעורב יחד עם אחרים במעשי עבירה נוספים, שבגינם נדון לשנתיים מאסר בפועל. בפני בית משפט קמא הוגשו תסקירים של שרות המבחן לנוער. התמונה שעלתה מן התסקירים היתה עגומה למדי. המערער אובחן כאישיות בעלת קוים אנטי-חברתיים הנוטה להקלט בנקל בחברה עבריינית. הוברר כי המערער גם משתמש בסמים. בתסקיר משלים שהוגש לבית משפט קמא החלו להתגלות הסימנים הראשונים של שינוי חיובי באורחותיו. הדבר התבטא בנכונות להשתלב בקבוצות של נערים הצורכים סמים, במטרה להרתיעם מפני הסם. למרות שיפור זה לא ראה בית משפט קמא מנוס מלגזור על המערער את העונש שגזר. לדעתנו לא נפלה שגגה בפסק-דינו של בית משפט קמא ואכן הלם העונש את מעשי העבירה החמורים. אם החלטנו בכל זאת להתערב במידת מה בגזר דינו של בית משפט קמא, הרי זה משום שהגענו למסקנה שיש מקום לתת ביטוי לשינויים החיוביים המוסיפים לחול אצל המערער, כפי שהם משתקפים בתסקיר הנוסף של שרות המבחן, שהתקבל לקראת הדיון בערעור. על מנת לעודדו להוסיף לעשות לשינוי דרכו ולהתארגנות מחודשת של כוחותיו, החלטנו להפחית ששה חדשים מתקופת המאסר שהוטלה על המערער לריצוי בפועל, באופן שזו תועמד שלש וחצי שנים במקום ארבע שנים. תקופת המאסר על תנאי תהיה בת שנה וחצי למשך שלש שנים. בנוסף ובהסכמת כל הנוגעים בדבר, קובעים אנו כי המערער יועמד בפקוח שרות המבחן למשך שנתיים מיום שחרורו מן הכלא. ניתן היום, י"א בכסלו התשנ"ח (10.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97000620.R04