מחמד צופי נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 62/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערער: מוחמד צופי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 17.11.2022 בת"פ 1602-02-22 שניתן על-ידי כבוד השופט ט' לחיאני שהם תאריך הישיבה: ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023) בשם המערער: עו"ד עלי אבו-לבן; עו"ד עלאי מצלאוי בשם המשיבה: עו"ד עינת גדעוני בשם שירות המבחן: אין התייצבות מתורגמן: מר סמיח חדאד פסק-דין המערער נדון לעונש של 33 חודשי מאסר בפועל, ומאסר על-תנאי, בעקבות הרשעתו בביצוע עבירות של הסתננות מזויינת, נשיאת נשק והחזקת סכין. בתחילת הדיון בערעור, הודיעה ב"כ המשיבה על הסכמתה להפחתה מסויימת במשך המאסר. לדבריה, תכלית מניעת ההסתננות היא ביטחונית-הרתעתית, אך גם כשהמניע איננו לפגוע, תופעת ההסתננות מעזה מסוכנת ומזיקה. צה"ל נדרש להקצות כוחות כדי לאתר את המסתננים, גורמי הביטחון צריכים לטפל בכל מקרה כזה, איתור, מעצר, סיכון, תקלות מבצעיות אפשריות כגון ירי דו"צ, פיצוץ לא מבוקר, סכנה בעצם נשיאת הנשק, ועוד. עם זאת, מוכרת מוטיבציה אצל צעירים שמבקשים לנסות ולהעצר בישראל, גם מבלי כוונה לפגוע. בחינת הנסיבות הקונקרטיות של העניין דנן, גם על רקע הפסיקה, העלתה שהנסיבות אינן ברף החמור. נכון להפחית מתקופת המאסר, לדברי ב"כ המשיבה, סדר גודל של חצי שנה. ההסכמה היא ספציפית למקרה שלפנינו. שינוי נסיבות בשטח יכול להביא גם לעמדה עונשית מחמירה יותר. ב"כ המערער ציינו את הגינותה של המשיבה, ובהפנותם לפסיקה, ביקשו להקל עוד יותר מאשר למשך חצי שנה. בהתחשב באמור לעיל, ועל רקע הפסיקה שהובאה לעיוננו, החלטנו להעמיד את עונש המאסר על תקופה של 25 חודשים. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בתוקפם. ניתן היום, ‏ב' באייר התשפ"ג (‏23.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23000620_O01.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il