פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 62/07

מדינת ישראל נ. חמד עאמר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתיקון כתב תביעה בתביעת הפקעה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 62/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תיקון כתב תביעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתיקון כתב תביעה בתביעת הפקעה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 62/07

מדינת ישראל נ. חמד עאמר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתיקון כתב תביעה בתביעת הפקעה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון, לפיה כתב התביעה המקורי בבית המשפט המחוזי יתוקן כך שיתווסף לו סעד כספי חלופי. ההסכמה נעשתה תוך שכל צד שומר על טענותיו המשפטיות המהותיות, לרבות שאלת הסמכות של בית המשפט המחוזי לדון בביטול הפקעה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין והורה על הגשת כתב תביעה מתוקן בתוך 45 ימים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • חמד עאמר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשת הציעה לתקן את התובענה על ידי הוספת סעד כספי חלופי תוך שמירה על טענותיה בדבר חוסר סמכות עניינית של בית המשפט המחוזי לדון בביטול הפקעה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב הסכים לתיקון התובענה תוך שמירה על מלוא טענותיו, לרבות האפשרות לנקיטת הליך בבג"ץ.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 907/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגשת כתב תביעה מתוקן תוך 45 ימים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 62/07 בבית המשפט העליון רע"א 62/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: חמד עאמר בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 907/00 מיום 3.12.06 (ניתנה על-ידי כבוד השופט מ' נאמן) תאריך הישיבה: ו' בניסן תשס"ז (25.3.07) בשם המבקשת: עו"ד ת' ברנדס בשם המשיב: עו"ד ז' כמאל פסק דין מסתבר כי המבקשת הציעה למשיב כי תובענותו תתוקן באופן שיווסף לה סעד כספי חלופי. יחד עם זאת הודיעה המבקשת כי היא שומרת על מלוא טענותיה, לרבות הטענה כי בית המשפט המחוזי איננו מוסמך לדון בביטול ההפקעה ואין הוא יכול לתת סעד של קרקע חלופית. בא כוח המשיב הסכים לתקן את התובענה בדרך המוצעת, תוך שהוא שומר על מלוא טענותיו של מרשו, לרבות לעניין נקיטת הליך בבג"ץ. לאור המוסכם, אין צורך שתוגש בקשה לערכאה הדיונית לתיקון כתב התביעה. כתב תביעה מתוקן יוגש תוך 45 ימים מהיום. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ז' בניסן התשס"ז (26.3.07). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07000620_S03.docעכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il