פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 6198/00

מוחמד נאצר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין זריקת אבן לעבר רכב משמר הגבול.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 6198/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין זריקת אבן לעבר רכב משמר הגבול.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 6198/00

מוחמד נאצר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין זריקת אבן לעבר רכב משמר הגבול.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של זריקת אבן לעבר ג'יפ של משמר הגבול, מעשה שגרם לניפוץ שמשת הרכב. בית המשפט המחוזי גזר עליו שנת מאסר, מתוכה שלושה חודשים לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון על הכרעת הדין ועל גזר הדין, בבקשה להקל בעונשו ולהמירו בעבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עדויות השוטרים והראיות הנוספות ביססו את אשמתו מעבר לכל ספק, וכי לאור חומרת המעשה והצורך בהרתעה, אין מקום להתערב בעונש שנקבע.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד נאצר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עדויות השוטרים מהימנות
  • קיומן של ראיות מחזקות
  • צורך בהרתעה בעבירות של זריקת אבנים על כלי רכב ביטחוניים
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאי העובדה
  • בקשה להקלה בעונש
  • בקשה לריצוי העונש בעבודות שירות
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הוא זה שזרק את האבן לעבר הג'יפ

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדויות שוטרים
  • ראיות מחזקות נוספות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 450/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • זריקת אבנים
  • עבירות ביטחון
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6198/00 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: מוחמד נאצר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של ביתהמשפט המחוזי בירושלים מיום 12.7.00 בת"פ 450/99 שניתנו על ידי כבוד השופטת מ' נאור תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשס"א (02.10.00) בשם המערער: עו"ד פרחאת עאטף בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שרות המבחן לנוער: הגברת שלומית מרדר פסק-דין המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 332 של חוק העונשין, תשל"ז1977-. בית המשפט המחוזי מצא, שהמערער זרק אבן לעבר ג'יפ של משמר הגבול, אבן שגרמה לניפוץ שמשת הג'יפ. על אף כל טענות בא כוח המערער, באנו למסקנה שעדויות השוטרים אשר נמצאו מהימנות על בית המשפט וכן ראיות מחזקות נוספות, הצדיקו את מסקנת בית המשפט, דהיינו שהוכח שהמערער זרק את האבן כאמור. גם העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות. בית המשפט גזר עליו עונש של שנה מאסר, מתוכו שלושה חודשים לריצוי בפועל. כמו בפני בית המשפט המחוזי, עמדו בפנינו נסיבותיו האישיות של המערער. עם זאת, הגענו למסקנה כי אין להקל בעונשו ואף לא להורות על ריצוי העונש בעבודות שירות. בעת מעשה היה המערער קרוב לגיל בגרות ומעשהו גרם לנזק לג'יפ בו היו בעת מעשה שוטרים. לדאבון הלב, זריקת אבנים על כלי רכב משטרתיים וצבאיים טרם פסה, ומן ההכרח שהענישה בגין עבירות אלה תכלול אלמנט הרתעתי. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בירושלים ביום 2.11.00 עד השעה 12:00. ניתן היום, ג' בתשרי התשס"א (2.10.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00061980.E02 /עכב