2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6196/21
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים:
1. רו"ח מתן אליהו גרינבלט
2. עדי גרינבלט
3. זיו גרינבלט
נ ג ד
המשיבות:
1. שומשום בר בריאות בע"מ
2. לחמג'ון מהטאבון זכיינים בע"מ
3. שומשום אבא הלל בע"מ
4. לחמג'ון מהטאבון בע"מ
5. רשת שומשום בשרי חלבי בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.5.2021 בת"צ 45903-09-20 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' אלמגור
תאריך הישיבה:
י"א באייר התשפ"ב
(12.5.2022)
בשם המערערים:
עו"ד יצחק אבירם; עו"ד מאור ברוש
בשם המשיבות:
עו"ד אדי בליטשטיין
פסק-דין
אנו סבורים שבנסיבות המקרה לא היה מקום למחוק את בקשת האישור על הסף, כפי שהורה בית המשפט המחוזי. פסק הדין ניתן לאחר סיום קדם המשפט, שבמהלכו המליץ בית המשפט לצדדים להגיע להסכם פשרה, ומשהדבר לא הסתייע, התיק נקבע לשמיעת הוכחות. הלכה למעשה כבר לא עמדה באותה עת על הפרק בקשה לסילוק על הסף כבקשה מקדמית. גם לא היה נכון בנסיבות העניין להורות כן על יסוד סעיף 5(א)(2) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
פסק הדין מבוטל אפוא ובית המשפט המחוזי ימשיך לדון בבקשה לאישור התובענה כייצוגית, כאשר הטענות המקדמיות ושאר טענות וזכויות הצדדים שמורות להם.
המשיבות ישאו בהוצאות המערערים בסך של 20,000 ש"ח.
ניתן היום, י"א באייר התשפ"ב (12.5.2022).
תוקן היום, כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
21061960_O03.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1