פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6195/00

עזבון המנוח סמיר האשול ו-10 אח' נ. אחמד חסאן עזאם

תביעה אזרחית בגין רצח המנוח שנדחתה בערכאה הראשונה בשל אי-עמידה בנטל ההוכחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6195/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - רצח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה אזרחית בגין רצח המנוח שנדחתה בערכאה הראשונה בשל אי-עמידה בנטל ההוכחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6195/00

עזבון המנוח סמיר האשול ו-10 אח' נ. אחמד חסאן עזאם

תביעה אזרחית בגין רצח המנוח שנדחתה בערכאה הראשונה בשל אי-עמידה בנטל ההוכחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, עזבונו של המנוח סמיר האשול, הגישו תביעה אזרחית נגד המשיב בטענה כי הוא רצח את המנוח. המשיב זוכה בעבר מהליך פלילי באותו עניין לאחר שהתביעה חזרה בה מהאישום. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה האזרחית לאחר שקבע כי עדותו של עד הראייה אינה מהימנה וכי המערערים לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש במשפט אזרחי. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה והמהימנות של הערכאה הראשונה, ולפיכך הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח סמיר האשול ו10- אח'

נתבעים

  • אחמד חסאן עזאם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב אחראי למותו של המנוח
טיעוני ההגנה
  • הכחשת המעורבות ברצח
  • חוסר מהימנות של עד הראייה
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיב ביצע את הרצח

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • עדותו של אמיר (עד הראייה)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 388/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • נזיקין
  • רצח
  • נטל הוכחה
  • מהימנות עדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6195/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: עזבון המנוח סמיר האשול ו10- אח' נגד המשיב: אחמד חסאן עזאם ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 30.5.2000, בת.א. 388/93, שניתן על ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי תאריך הישיבה: י' בתמוז התשס"א (01.07.2001) בשם המערערים: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיב: עו"ד דרור חטר-ישי פסק-דין סמיר האשול נמצא הרוג. התביעה הגישה כתב אישום כנגד המשיב והאשימה אותו ברציחתו של המנוח. במהלך המשפט הפלילי ביקשה התביעה לחזור בה מהאישום. המשיב זוכה. בפנינו תביעה אזרחית של עזבון המנוח כנגד המשיב. תביעה זו נדחתה בבית המשפט המחוזי. בפנינו ערעור על פסק דין זה. דין הערעור להידחות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על חוסר אמון בעדותו של אמיר, שלטענתו היה עד למעשה הרצח. כן בדק בית המשפט את שאר נסיבות העניין והגיע למסקנה כי המערערים לא עמדו בנטל האזרחי המוטל עליהם. אין עילה להתערבותנו במסקנה זו. מטעם זה דין הערעור להידחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, י' בתמוז התשס"א (01.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00061950.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444