פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 61920-06-25

טברק נ' פרקליטות מחוז תל אביב פלילי ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 61920-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) טברק נגד פרקליטות מחוז תל אביב פלילי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 61920-06-25

טברק נ' פרקליטות מחוז תל אביב פלילי ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי וצו ביניים. לאחר שהוגשו הודעות מטעם העותר ותגובה מטעם המדינה, ובהתאם לבקשת העותר, נמחק התיק ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Tesfakm Asfa Atbrk

נתבעים

  • מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי)
  • לשכת עורכי הדין

הדגשים פרוצדורליים

  • הודעה מיום 5.10.2025 מטעם העותר
  • תגובה מיום 16.10.2025 מטעם המדינה

תגיות נושא

  • צו על תנאי
  • צו ביניים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 61920-06-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: Tesfakm Asfa Atbrk נגד המשיבות: 1. מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) 2. לשכת עורכי הדין עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים; הודעה מיום 5.10.2025 מטעם העותר; תגובה מיום 16.10.2025 מטעם המדינה בשם העותר: עו"ד בן מעוז, עו"ד עדן עמוס, עו"ד אביחי יהוסף, עו"ד יונתן יהוסף, עו"ד שהם שר בשם המשיבה 1: עו"ד רותם נוימן וסרמן, עו"ד דניאל מארקס פסק-דין לבקשת העותר, ובשים לב לאמור בתגובת המדינה מיום 16.10.2025 – העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז תשרי תשפ"ו (19 אוקטובר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט