פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6191/02

עזרא באסל נ. מר אלחנן הכהן ,מנהל המערך הלוגיסטי המרכז הרפואי

עתירה נגד מנהל המערך הלוגיסטי במרכז הרפואי שיבא אשר נדחתה בשל היותה סתומה וחסרת עילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6191/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מנהל המערך הלוגיסטי במרכז הרפואי שיבא אשר נדחתה בשל היותה סתומה וחסרת עילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6191/02

עזרא באסל נ. מר אלחנן הכהן ,מנהל המערך הלוגיסטי המרכז הרפואי

עתירה נגד מנהל המערך הלוגיסטי במרכז הרפואי שיבא אשר נדחתה בשל היותה סתומה וחסרת עילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מנהל המערך הלוגיסטי בבית החולים שיבא. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית, שכן הטענות שהועלו היו סתומות ולא מפורטות. בית המשפט ציין כי מקומן של טענות מסוג זה הוא במוסדות הביקורת הפנימיים של הגוף המנהלי ולא בבית המשפט העליון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזרא באסל

נתבעים

  • אלחנן הכהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לפסול בהתנהלות המשיב אך לא פירט את טענותיו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6191/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: עזרא באסל נגד המשיב: מר אלחנן הכהן מנהל המערך הלוגיסטי המרכז הרפואי שיבא עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העתירה שלפנינו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. העותר לא פירט את הפסול שהוא טוען נגדו, ועתירתו סתומה. על פני הדברים נראה כי מקומן של טענותיו במוסדות הביקורת והמנהלה של הגוף שהוא מתלונן נגדו. אשר על כן, דין העתירה להידחות. ניתן היום, י' באב התשס"ב (19.7.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02061910.N02 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]