פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6190/16

עקיבא דורון נ. מר נפתלי בנט שר החינוך

העותר טען כי משרד החינוך העניק תקציבים שלא כדין למוסדות חינוך מסוימים בשנת 2011.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6190/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקצוב חינוך מיוחד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי משרד החינוך העניק תקציבים שלא כדין למוסדות חינוך מסוימים בשנת 2011.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6190/16

עקיבא דורון נ. מר נפתלי בנט שר החינוך

העותר טען כי משרד החינוך העניק תקציבים שלא כדין למוסדות חינוך מסוימים בשנת 2011.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד שר החינוך וגורמים נוספים בטענה כי בשנת 2011 אושרו תקציבים שלא כדין למוסדות חינוך מיוחד מסוימים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף ממספר סיבות: ראשית, העתירה התבססה על דברים שנאמרו בוועדת החינוך של הכנסת ולא תקפה החלטה מינהלית קונקרטית. שנית, העותר לא הציג תשתית עובדתית מספקת. שלישית, העותר לא צירף לעתירה את המוסדות הרלוונטיים שקיבלו את התקציבים. בשל העובדה שהעותר ייצג את עצמו, בית המשפט החליט שלא להטיל עליו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עקיבא דורון

נתבעים

  • מר נפתלי בנט שר החינוך
  • מיכל כהן - מנכלי"ת משרד החינוך
  • אבי רואה - ראש מועצת בנימין
  • אריאב יוסט - ראש מחלקת חינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המפקחת הארצית על החינוך המיוחד אישרה תקציבים חריגים לתיכונים מסוימים בניגוד להגדרתם החוקית.
  • מדובר בשגיאה בשיקול דעת וחריגה מסמכות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6190/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6190/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותר: עקיבא דורון נ ג ד המשיבים: 1. מר נפתלי בנט שר החינוך 2. מיכל כהן - מנכלי"ת משרד החינוך 3. אבי רואה - ראש מועצת בנימין 4. אריאב יוסט - ראש מחלקת חינוך עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בחשון התשע"ז (07.11.2016) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים 2-1: עו"ד אודי איתן בשם המשיבים 4-3: עו"ד אביתר רבנשטיין פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. עניינה של העתירה בטענת העותר על מה שאירע לשיטתו בשנת 2011. לפי העותר, בשנה זו הקימה המפקחת הארצית מטעם משרד החינוך על החינוך המיוחד "דגם חריג שבו מספר תיכונים מזרם מאוד מסויים" ש"קיבלו אישור לקבל תקציב ענק מהחינוך המיוחד, בניגוד להגדרתם החוקית והרשמית", וכי הדבר מהווה "שגיאה חמורה בשיקול דעת וחריגה מסמכות אותו לא הקנה לה משרד החינוך". העותר – המייצג את עצמו – ממקד את טענותיו בדברים שנאמרו במסגרת ישיבה של ועדת החינוך של הכנסת על ידי המפקחת דנן. 2. דין העתירה להדחות על הסף, שכן היא מסתמכת אך ורק על דברים שנאמרו במסגרת דיון בועדה בכנסת, ואין היא תוקפת כל החלטה מינהלית. יתר על כן, העתירה אינה מציגה תשתית עובדתית קונקרטית המאפשרת התערבות של בית משפט זה. ואם לא די בכך – דין העתירה להדחות אף בשל כך שהעותר לא צירף לעתירתו את המשיבים הרלבנטיים (ישיבת "אהבת חיים" ו"התיכונים המיוחדים" האחרים שקיבלו, כך נטען, את התקציבים שלא כדין ממשרד החינוך). 3. העתירה נדחית איפוא. לפנים משורת הדין, ובפרט נוכח העובדה שהעותר אינו מיוצג, אין אנו מחיבים אותו בהוצאות. ניתן היום, ‏ו' בחשון התשע"ז (‏7.11.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16061900_W03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il