פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6184/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת מעשה סדום ועל חומרת העונש בגין עבירות אלימות במשפחה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6184/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין ואלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת מעשה סדום ועל חומרת העונש בגין עבירות אלימות במשפחה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6184/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת מעשה סדום ועל חומרת העונש בגין עבירות אלימות במשפחה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אלימות כלפי אשתו ובתה, וכן בעבירת מעשה סדום כלפי אשתו. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי לא התקיים היסוד הנפשי הנדרש לעבירת המין וכי עדות המתלוננת אינה עקבית. בית המשפט העליון בחן את נסיבות הגשת התלונה, ומצא כי המתלוננת לא ראתה במעשה המיני עבירה מלכתחילה, וכי קיימות סתירות בגרסאותיה. לאור זאת, זיכה בית המשפט את המערער מעבירת מעשה הסדום מחמת הספק. כתוצאה מהזיכוי, הוחלט להקל בעונשו של המערער ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל על 27 חודשים במקום 42 חודשים (3.5 שנים) שנגזרו עליו במקור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביצוע עבירת מעשה סדום כלפי המתלוננת
  • ביצוע עבירות אלימות כלפי המתלוננת ובתה
טיעוני ההגנה
  • העדר יסוד נפשי לעבירת מעשה סדום
  • המתלוננת לא ראתה במעשה המיני עבירה המצדיקה תלונה
  • סתירות בעדויות המתלוננת
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיים יסוד נפשי לעבירת מעשה סדום
  • מהימנות גרסת המתלוננת בנוגע לעבירת המין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעות המשטרה של המתלוננת (נ/1 ו-נ/2)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 7848-04-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אלימות במשפחה
  • זיכוי מחמת הספק
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • עבירות אלימות
העבירות מהן זוכה
  • מעשה סדום
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
27
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6184/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6184/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטים א' יפה-כ"ץ סג"נ, א' ואגו וי' צלקובניק) מיום 28.7.15 בתפ"ח 7848-04-10 תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשע"ז (8.2.17) בשם המערער: עו"ד מאיר לחן בשם המשיבה: עו"ד ארז בן ארויה פסק-דין השופט א' שהם: 1. האזנו בקשב רב לטיעוני באי כוח הצדדים באשר לעבירה שעניינה מעשה סדום, אשר יוחסה למערער. לאחר זאת, נותר ספק בליבנו אם מעשיו של המערער חצו את רף הפליליות, ככל שהדבר נוגע ליסוד הנפשי הנדרש בעבירה זו. 2. נזכיר בהקשר זה, כי המתלוננת, שהיתה רעייתו של המערער באותה עת, מסרה את הדברים הנוגעים לעבירת המין, במסגרת חקירה של מעשי אלימות שבוצעו בה ובבתה, ביום 31.3.10, ורק לאחר שנשאלה האם ננקטו נגדה מעשי אלימות נוספים. משמע, המתלוננת לא ראתה את המעשה המיני כשלעצמו כמצדיק הגשת תלונה נגד המערער. בנוסף, המתלוננת מסרה שתי הודעות המשטרה (נ/1 ו-נ/2), כאשר ההודעה האחרונה נמסרה במסגרת שיחת הכנה בפרקליטות שנערכה למתלוננת, והיא אינה מתיישבת במלואה עם דבריה הקודמים. 3. סוף דבר, הגענו למסקנה כי קיים ספק באשר לביצוע עבירת המין, ולפיכך יש לזכות את המערער מעבירה זו מחמת הספק. 4. אשר לעונש, לאחר זיכויו של המערער מהעבירה שעניינה מעשה סדום, יש מקום להקלה בעונש המאסר – 3.5 שנות מאסר שנגזר עליו. המערער הורשע בביצוע עבירות אלימות לא קלות כלפי המתלוננת, שהיתה אז אשתו כאמור, וכלפי בתו. בשים לב לכלל הנסיבות, לרבות הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות ומצבו הרפואי של המערער, החלטנו להעמיד את עונש המאסר לריצוי בפועל על 27 חודשי מאסר, בניכוי ימי מעצרו. אין שינוי ביתר חלקי גזר הדין. 5. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 1.3.17 עד לשעה 1000 בימ"ר דקל, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון ועותק מפסק דין זה. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏י"ב בשבט התשע"ז (‏8.2.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15061840_T07.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il