פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6181/13

צ. לנדאו קבלנות והנדסה בע"מ ואח' נ. שר האוצר

העותרות ביקשו לשנות את תנאי המכרזים בנוגע לתקופת הבנייה המזכה בסבסוד הוצאות פיתוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6181/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזי בנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לשנות את תנאי המכרזים בנוגע לתקופת הבנייה המזכה בסבסוד הוצאות פיתוח.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6181/13

צ. לנדאו קבלנות והנדסה בע"מ ואח' נ. שר האוצר

העותרות ביקשו לשנות את תנאי המכרזים בנוגע לתקופת הבנייה המזכה בסבסוד הוצאות פיתוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות קבלניות, הגישו עתירה נגד המדינה ורשות מקרקעי ישראל בנוגע לתנאי מכרזים שבהם זכו. המחלוקת נגעה לתקופת הבנייה המזכה בסבסוד הוצאות פיתוח, שעמדה על 26 חודשים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תקופת הבנייה המזכה תוארך ל-36 חודשים. בעקבות הסכמה זו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות. צוין כי אחת העותרות ביקשה לשמור על זכותה לפנות למינהל בנוגע לקרקע ספציפית בנצרת עילית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צ. לנדאו קבלנות והנדסה בע"מ
  • מגידו השקעות ובניה בע"מ
  • רייסדור יזמות בע"מ
  • קחם חברה להשקעות בע"מ
  • אפי נתיב פיתוח בע"מ
  • י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ
  • צמח המרמן בע"מ
  • דונה חברה להנדסה ובניין בע"מ

נתבעים

  • שר האוצר
  • שר הבינוי והשיכון
  • ממשלת ישראל
  • רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להארכת תקופת הבנייה המזכה בסבסוד הוצאות פיתוח מ-26 חודשים לתקופה ארוכה יותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6181/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6181/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל העותרות: 1. צ. לנדאו קבלנות והנדסה בע"מ 2. מגידו השקעות ובניה בע"מ 3. רייסדור יזמות בע"מ 4. קחם חברה להשקעות בע"מ 5. אפי נתיב פיתוח בע"מ 6. י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ 7. צמח המרמן בע"מ 8. דונה חברה להנדסה ובניין בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. שר הבינוי והשיכון 3. ממשלת ישראל 4. רשות מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב התשע"ד (24.3.14) בשם העותרות: עו"ד מתן בן שאול; עו"ד אסף פרקש בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין א. לאחר דיון ושיג ושיח עם בית המשפט באו הצדדים בדברים והודיעו כלהלן: "מוסכם על הצדדים כי בתנאי הקבוע במכרזים ובחוזים נשוא העתירה, בהם זכו העותרות, בעניין תוספת סבסוד הוצאות הפיתוח לזוכה ליחידת דיור, במקום התקופה הנקובה למשך הבניה שהיא 26 חודשים ייכתב 36 חודשים. יתר תנאי המכרז והחוזים עומדים בעינם. הצדדים מסכימים למחיקת העתירה ללא צו להוצאות." ב. בא כוח העותרות ציין שהעותרת 5 אינה רואה מבחינתה פתרון באמור לגבי קרקע בנצרת עילית, והיא מבקשת לשמור על זכותה לפנות למינהל להחזרת הקרקע. באת כוח המשיבים לא ראתה מקום להביע דעה בעניין זה לעת הזאת. ג. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות בהתאם להודעה שנרשמה מעלה. ניתן היום, ‏כ"ב באדר ב התשע"ד (‏24.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13061810_T09.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il