פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6181/04

אחמד אלדרעאווי ועוד 65 אח' נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו לשנות את תוואי גדר ההפרדה באזור כפר נועמן ולקבל היתרי שהייה זמניים עד להסדרת מעמדם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6181/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גדר ההפרדה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לשנות את תוואי גדר ההפרדה באזור כפר נועמן ולקבל היתרי שהייה זמניים עד להסדרת מעמדם.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6181/04

אחמד אלדרעאווי ועוד 65 אח' נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו לשנות את תוואי גדר ההפרדה באזור כפר נועמן ולקבל היתרי שהייה זמניים עד להסדרת מעמדם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי כפר נועמן, עתרו נגד תוואי גדר ההפרדה העובר באזור מגוריהם וביקשו להסדיר את מעמדם כתושבים. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה המשיבים לא יחסמו את הגישה לכפר, ישפרו את הדרך המובילה אליו, ויאפשרו לעותרים להגיש בקשות להסדרת שהייתם. המשיבים התחייבו שלא לעצור או להרחיק את העותרים שיגישו בקשות מסודרות עד להכרעה בהן. העותרים מצידם התחייבו לשתף פעולה עם הליכי הבדיקה. העתירה נמחקה בהסכמה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכות העותרים לעתור שוב במקרה של דחיית בקשותיהם הפרטניות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אלדרעאווי ועוד 65 אח'

נתבעים

  • שר הביטחון
  • השר לביטחון פנים
  • המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שינוי תוואי גדר ההפרדה
  • קבלת היתרי שהייה זמניים
  • הקמת שער למעבר לבית לחם
טיעוני ההגנה
  • אכיפת חוקי השהייה בישראל
  • הסדרת מעמד העותרים מול גורם מוסמך
מחלוקות עובדתיות
  • תוואי גדר ההפרדה
  • זכויות שהייה ומגורים בכפר נועמן

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6181/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6181/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המישנה לנשיא מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין העותרים: אחמד אלדרעאווי ועוד 65 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. השר לביטחון פנים 3. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון בשם העותרים: עו"ד שלמה לקר בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין עניינה של עתירה זו בתוואי גדר ההפרדה באזור כפר נועמן, המצוי באזור ירושלים. העותרים ביקשו לשנות תוואי זה ולהעניק להם היתרי שהייה זמניים עד להחלטת משרד הפנים בבקשותיהם למתן מעמד של תושבי קבע. לחילופין, העותרים ביקשו כי יוקם שער שיאפשר את מעברם מבתיהם לאזור בית לחם. בעלי הדין הודיעו (ביום 17.3.05) על הגעה להסדר מוסכם ביניהם, לו אנו נותנים תוקף של פסק-דין. על-פי עיקרי הסדר זה, המשיבים מתחייבים שלא לחסום את הדרך המחברת מאזור כפר נועמן לאזור יהודה ושומרון, ולאפשר את תנועת העותרים וכלי רכבם מאזור זה לשטח הכפר ובחזרה. כן מתחייבים המשיבים לשפר את תוואי הדרך המובילה מאזור הכפר לאזור יהודה ושומרון מבחינה בטיחותית, ולחברה לאזור בו עתיד להיבנות המעבר הזמני בגדר הביטחון. אשר לשהיית העותרים באזור הכפר, בעלי הדין הסכימו על פנייה מטעמם לגורם מוסמך, שייקבע על-ידי המשיבים בהודעה שתימסר לעותרים, בבקשה להתיר את המשך שהייתם ומגוריהם באזור. העותרים, מצדם, מתחייבים לשתף פעולה באופן מלא עם אותו גורם שייקבע. 45 ימים לאחר משלוח ההודעה לעותרים, יבוטל צו הביניים שיצא מבית משפט זה (ביום 30.6.04), אשר אסר על מעצר מי מהעותרים על רקע שהייה שלא כדין בישראל. במקביל, המשיבים מתחייבים שלא לפגוע במהלך החיים הרגיל של העותרים ובכלל זאת להימנע ממעצרם ומהרחקתם של מי מתושבי הכפר שיגיש בקשה מסודרת בהתאם לתנאים שיפורטו בהודעה. התחייבות זו תעמוד בתוקף עד ל-45 ימים לאחר מתן החלטה סופית בבקשתו של כל פונה. המשיבים מדגישים כי לא ירחיקו מישראל מי מהעותרים שישהה באזור מגוריו בכפר, על רקע של אכיפת חוק הכניסה לישראל או אכיפת הוראות, צווים, או תקנות, לעניין יציאה מהאזור, עד לחלוף 45 ימים לאחר מתן החלטה סופית בבקשתו. למען הסר ספק, המשיבים מבהירים כי יהיו רשאים לדחות בקשתו של מי שלא ישתף פעולה בהליכי הבדיקה. עוד הם מבהירים, כי אין בהסדר זה כדי למנוע מהם לפעול לאכיפת חוקי השהייה בישראל על מי מהעותרים שישהה מחוץ לתחומי הכפר, בתוך שטח מדינת ישראל. לבסוף, העותרים שומרים על זכותם לשוב ולעתור כנגד החלטת המשיבים לדחות בקשה ספציפית. רשמנו לפנינו את הצהרת העותרים, שניתנה שלא על דעת המשיבים, לפיה הם עומדים על זכותם שלא תהיה פגיעה בזכויותיהם הקנייניות, בחופש התנועה שלהם, ובזכותם למגורים ולניהול אורח חיים תקין בכפר נועמן, כתוצאה מהקמת גדר ההפרדה. עוד מצהירים העותרים על זכותם להמשיך ולהתגורר בבתיהם בכפר ולקבל שירותים עירוניים כמקובל. לבסוף, העותרים מצהירים על זכותם לשוב ולעתור לבית משפט זה בעקבות תשובות סופיות באשר למעמדם באזור מגוריהם. בכפוף לאמור לעיל ולהסדר המוסכם לו אנו נותנים תוקף של פסק-דין, אנו מורים על מחיקת העתירה מבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום, י"א אדר ב, תשס"ה (22.03.05). ה נ ש י א המישנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04061810_A11.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il