פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6180/13

פלוני נ. שר הביטחון

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/09/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6180/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6180/13

פלוני נ. שר הביטחון

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת גורמי הביטחון למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד וקיים דיון עם נציגי המשיבים. בסיום ההליך, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשויות למנוע את המפגש בשלב זה, תוך שהוא מציין כי הוא מודע לחשיבות הזכות למפגש עם עורך דין אך מכיר בכך שלעתים קיימים אילוצים ביטחוניים המצדיקים את המניעה. העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הזכות למפגש עם עורך דין היא זכות יסוד שאין לפגוע בה ללא הצדקה מספקת.
טיעוני ההגנה
  • קיימים שיקולים ביטחוניים המצדיקים את מניעת המפגש עם עורך הדין לעת הזאת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך מניעת המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6180/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6180/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בתשרי התשע"ד (12.9.13) בשם העותר: עו"ד פואז שלודי בשם המשיבים: עו"ד ציון מוזס יונתן פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים ועיון בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד, וכן שיג ושיח עם גורמי המשיבים, לא ראינו מקום להתערבות בהחלטה בעניין מניעת הפגישה עם עו"ד לעת הזאת, ושמענו גם על הכוונה להארכה. אנו וכן גורמי המשיבים ערים לחשיבותה של זכות המפגש עם עו"ד, וכמובן ראוי לקצר תקופת מניעה ככל הניתן, אך לעתים אין מנוס מכך. העתירה נמחקת כאמור. ניתן היום, ח' בתשרי תשע"ד (12.9.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13061800_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il