פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 618/20

יצחק סמדר נ. הרשות לזכויות ניצולי שואה

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 618/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 618/20

יצחק סמדר נ. הרשות לזכויות ניצולי שואה

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה לבג"ץ בעניין תגמולים לניצולי שואה וביקש פטור מתשלום אגרה. רשמת בית המשפט דחתה את הבקשה לפטור מלא, אך הפחיתה את סכום האגרה ל-1,000 ש"ח, בנימוק שהעתירה אינה מגלה עילה מספקת. המערער ערער על החלטה זו בטענה למצבו הכלכלי. השופט ד' מינץ דחה את הערעור, בקובעו כי אחד התנאים לפטור מאגרה הוא קיומה של עילה בעתירה, וכי במקרה זה העתירה אינה מגלה עילה, סובלת משיהוי ולא מוצו בה הליכים. לפיכך, חויב המערער בתשלום האגרה המופחתת עד למועד שנקבע, שאם לא כן תימחק עתירתו.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק סמדר

נתבעים

  • הרשות לזכויות ניצולי שואה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי מצבו הכלכלי קשה ומצדיק פטור מאגרה.
  • המערער טען כי בהליכים קודמים ניתן לו פטור מאגרה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט.
  • קיימים שיהוי ואי-מיצוי הליכים בעתירה המקורית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מצבו הכלכלי של המערער מצדיק פטור מאגרה.
  • האם העתירה מגלה עילה המצדיקה פטור מאגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 390/20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 618/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: יצחק סמדר נ ג ד המשיבה: הרשות לזכויות ניצולי שואה ערעור על החלטת הרשמת ש' עבדיאן בבג"ץ 390/20 מיום 21.1.2020 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ביום 15.1.2020 הגיש המערער עתירה לבית משפט זה בעניין תגמולים המגיעים לו לטענתו לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז-1957 (בג"ץ 390/20). בד בבד הוגשה בקשה למתן פטור מתשלום אגרת בית משפט. בהחלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 21.1.2020, נקבע כי אף אם מצבו הכלכלי של העותר אינו מן המשופרים, אין מקום להורות על פטור מתשלום אגרה הואיל ועל פני הדברים העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית משפט זה. בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, האגרה הועמדה על סכום מופחת של 1,000 ש"ח. מכאן הערעור שלפנַי. לטענת המערער, על הרשמת היה לקבל את בקשתו, לאור התשתית העובדתית שהניח בדבר מצבו הכלכלי הקשה, בדומה להחלטות קודמות שניתנו בבית משפט זה בעניינו בהן פטרו אותו מתשלום אגרה. דין הערעור להידחות. כאמור בהחלטתי מהיום בהליך אחר בעניינו של המערער (בשג"ץ 571/20 סמדר נ' היועץ המשפטי לממשלה (23.1.2020)), אחד התנאים למתן פטור מתשלום אגרה הוא כי ההליך העיקרי יגלה עילה. מבלי לקבוע מסמרות ייאמר כי מעיון בעתירת המערער, ועד כמה שניתן להבין ממנה, עולה כי היא אינה מגלה עילה במידה המצדיקה מתן פטור מתשלום אגרה, וזאת אף מבלי להידרש למצבו הכלכלי. זאת גם נוכח חוסר פירוט העילה, השיהוי בהגשת העתירה ואי מיצוי ההליכים המתאימים. על כן, אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת, בשים לב לכך שבית המשפט הלך לקראת המערער והפחית את סכום האגרה בה הוא חויב. הערעור נדחה אפוא. האגרה תשולם עד ליום 30.1.2020, אם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת. ניתן היום, ‏כ"ו בטבת התש"ף (‏23.1.2020). ש ו פ ט _________________________ 20006180_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il