פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6178/97

יוסף אסעד פלנה נ. צבא הגנה לישראל

העותר ביקש לאפשר לאחותו ולארוסתו לבקרו בכלא, לאחר שלטענתו נמנעה כניסתן לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6178/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות אסירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לאפשר לאחותו ולארוסתו לבקרו בכלא, לאחר שלטענתו נמנעה כניסתן לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6178/97

יוסף אסעד פלנה נ. צבא הגנה לישראל

העותר ביקש לאפשר לאחותו ולארוסתו לבקרו בכלא, לאחר שלטענתו נמנעה כניסתן לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר ביטחוני, עתר לבג"ץ בטענה כי נמנע ממנו לפגוש את אחותו וארוסתו. המדינה השיבה כי בני משפחה אחרים מורשים לבקרו, וכי האחות והארוסה מנועות כניסה לישראל מטעמי ביטחון. עם זאת, המדינה הציעה פתרון לפיו השתיים יוכלו לקבל היתרים מיוחדים לביקורים חד-יומיים, בכפוף להוכחת הקשר המשפחתי/זוגי ועמידה בהוראות הביטחון. בית המשפט קבע כי לאור הסדר זה, העתירה התייתרה ונדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, י' זמיר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף אסעד פלנה

נתבעים

  • צבא הגנה לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • רשויות המדינה מונעות מאחותו ומארוסתו לבקר אותו בכלא, דבר הפוגע בזכויותיו כאסיר.
טיעוני ההגנה
  • ניתנו היתרי ביקורים לחמישה מבני משפחתו של העותר.
  • האחות והארוסה מנועות כניסה לישראל מטעמי ביטחון.
  • ניתן לאשר לאחות ולארוסה היתרי כניסה מיוחדים וחד-יומיים לביקור, בכפוף להוראות הביטחון והוכחת הקשר הזוגי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת פרקליטות המדינה המפרטת את הסדרי הביקורים הקיימים והאפשרויות לביקורים מיוחדים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6178/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותר: יוסף אסעד פלנה נגד המשיב: צבא הגנה לישראל בקשה להתרת ביקור בכלא פסק-דין העותר הינו אסיר שעבר עבירות ביטחון ונדון למאסר בפועל בן שלוש-עשרה שנים בגין ניסיון לרצח ועבירות אחרות. את מאסרו מבצע הוא בכלא שיקמה בישראל. קבילת העותר היא, כי רשויות המדינה מונעות מאחותו ומארוסתו לבקר אותו בכלא בישראל, ולטענתו מניעה זו פוגעת בזכויותיו כאסיר. קיבלנו את תגובת המדינה לעתירה, ומסתבר שהדברים אינם כצעקתה. ראשית לכל, כך נמצאנו למדים, ניתנו היתרי ביקורים לחמישה מבני משפחתו של העותר, ובהם הוריו ושלושה מאחיו. היתרים אלה תוקפם הוא למספר חודשים וניתן לחדשם מעת לעת. אשר לאחותו ולארוסתו (על-פי הנטען) של העותר: שתי אלו אכן מנועות כניסה הן לישראל מטעמי ביטחון, וממילא אין הם זוכות לקבל היתרי כניסה דומים לאלה שניתנו לבני המשפחה האחרים. יחד-עם-זאת, כך מודיעה אותנו פרקליטות המדינה, תוכלנה שתי נשים אלו לקבל - מעת לעת - היתרי כניסה מיוחדים וחד-יומיים לביקור העותר בכילאו, ובלבד שהביקורים ייעשו על-פי הוראות רשויות הביטחון. תנאי נוסף הוא, כי הגברת מלאך פרח פלנה, שהעותר מעיד עליה כי ארוסתו היא, תוכיח להנחת דעתן של הרשויות כי אמנם ארוסתו היא. הוכחה זו יכולה שתיעשה על-דרך הגשת מסמכים רלוונטיים או באמצעות הגשת תצהירים. משלמדנו וידענו כל אלה, שוב בא העותר על סיפוקו ואנו מחליטים לדחות את העתירה בלא לזמן שמיעה על-פה לשמיעת טיעוני הצדדים. מזכירות בית-המשפט תדאג להעברתן של החלטה זו ושל התגובה שהוגשה לבית-המשפט מטעם פרקליטות המדינה לידי העותר בכלא שיקמה. ניתן היום, כ"ג בחשוון תשנ"ח (23.11.97) נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97061780.G02