פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6177/02

דוד יצחקי נ. מורד סוחייק

ערעור על קביעת בעלות במגרשים בחלקה י"ב לאחר הליך בוררות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/10/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6177/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בעלות במגרשים בחלקה י"ב לאחר הליך בוררות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6177/02

דוד יצחקי נ. מורד סוחייק

ערעור על קביעת בעלות במגרשים בחלקה י"ב לאחר הליך בוררות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי המגרשים בחלקה י"ב שייכים למשיב. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה, אשר התבססו על ראיות אובייקטיביות המעידות על כך שהמגרשים הועברו לבעלות המשיב כחלק מהתחשבנות כספית שבוצעה עוד לפני הליך הבוררות. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד יצחקי

נתבעים

  • מורד סוחייק

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הבעלות במגרשים בחלקה י"ב
  • האם המגרשים הועברו לבעלות המשיב לפני הליך הבוררות כתוצאה מהתחשבנות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתונים אובייקטיביים התומכים במסקנה כי המגרשים הועברו לבעלות המשיב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 4006/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • בעלות
  • בוררות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6177/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6177/02 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: דוד יצחקי נ ג ד המשיב: מורד סוחייק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 30.5.02 בה"פ 4006/00 שניתן על ידי כבוד השופט ג. גלעדי תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי תשס"ה (13.10.04) בשם המערער: עו"ד יצחק שמלה בשם המשיב: עו"ד אמיר מרגלית פסק-דין גם בהנחה שנטל ההוכחה היה מוטל על המשיב ולא על המערער, לא ראינו מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה הנשענות על נתונים אובייקטיביים התומכים במסקנה כי המגרשים הרלבנטיים בחלקה י"ב הועברו לבעלותו המלאה של המשיב קודם קיום הבוררות כתוצאה מהתחשבנות בין הצדדים. פסק הדין מנומק ומשכנע. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב את הוצאות הערעור בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ח בתשרי תשס"ה (13.10.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02061770_R14.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il