פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6176/96

אלדדי משה נ. רמי אוזן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6176/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6176/96

אלדדי משה נ. רמי אוזן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון בחן את החומר שהוגש על ידי הצדדים, מצא כי פסק הדין של הערכאה הראשונה היה נכון מבחינה עובדתית ומשפטית, ולפיכך דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלדדי משה ז"ל
  • אלדדי מרים

נתבעים

  • רמי אוזן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 257/94, 524/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ת.א. 257/94
  • ת.א. 524/94

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6176/96 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' גולדברג המערערים: 1. אלדדי משה ז"ל 2. אלדדי מרים נגד המשיב: רמי אוזן ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.7.96 בת.א. 257/94, 524/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדיאל תאריך הישיבה: א' בסיון תשנ"ח (26.5.98) בשם המערערים: עו"ד יוסף תוסיה-כהן בשם המשיב: עו"ד אבירם הייט פסק-דין עיינו בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים ונחה דעתנו שלא יצאה שגגה מתחת ידו של בית המשפט המחוזי בקביעות העובדתיות והמשפטיות בפסק-דינו. לפיכך דוחים אנו את הערעור. בנסיבות הענין אין אנו מוצאים מקום ליתן צו להוצאות. ניתן היום, א' בסיון תשנ"ח (26.5.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96061760.J05