פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 61757-11-24

פלוני נ. מדינת ישראל

בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית המשפט העליון בע"פ 6681/23.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 05/05/2026 (אתמול)
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 61757-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה דיון נוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית המשפט העליון בע"פ 6681/23.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 61757-11-24

פלוני נ. מדינת ישראל

בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית המשפט העליון בע"פ 6681/23.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בבקשה לקיום דיון נוסף על פסק דין קודם שניתן בעניינו של עאדל הייב. ברוב דעות, בית המשפט החליט לזכות את המבקש מחמת הספק ולהורות על שחרורו המיידי. פסק הדין ניתן ללא נימוקים בשלב זה, אך אלו יפורסמו בהמשך.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים יצחק עמית (במיעוט), נעם סולברג, דפנה ברק-ארז (במיעוט), דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 5/7

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

  • עאדל הייב

נתבעים

  • מדינת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • פסק דין ללא נימוקים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 6681/23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • דיון נוסף
  • זיכוי מחמת הספק

שלב ההליך

דיון נוסף

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שחרור המבקש במהלך 24 השעות הקרובות

סכום הפיצוי

0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון דנ"פ 61757-11-24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר המבקש: עאדל הייב נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית המשפט העליון בע"פ 6681/23 מיום 10.11.2024 שניתן על ידי כב' מ"מ הנשיא י' עמית וכב' השופטים ד' ברק-ארז ו-י' כשר; הודעה מטעם המבקש; הודעה מטעם המשיבה תאריכי הישיבות: ג' אייר תשפ"ו (20.4.2026) י"ג חשוון תשפ"ו (4.11.2025) בשם המבקש: עו"ד נועה זעירא; עו"ד רימונה שלג; עו"ד פתחי פוקרא בשם המשיבה: בשם נפגעת העבירה: עו"ד יעל שרף; עו"ד סיגל בלום עו"ד דורית בן אברהם פסק-דין (ללא נימוקים) בהמשך להצעת בית המשפט, ולאחר שנתנו דעתנו להודעות הצדדים, מצאנו להורות ברוב דעות (המשנה לנשיא נ' סולברג, השופט ד' מינץ, השופטת י' וילנר, השופט ע' גרוסקופף והשופט י' כשר, כנגד דעתם החולקת של הנשיא י' עמית והשופטת ד' ברק-ארז) על זיכויו מחמת הספק של המבקש. משכך, אנו מורים על שחרורו של המבקש במהלך 24 השעות הקרובות. בהתחשב בתוצאה המעשית, החלטנו לפרסם את פסק הדין כבר עתה ללא נימוקים. נימוקי פסק הדין יינתנו בהמשך. ניתן היום, י"ח אייר תשפ"ו (05 מאי 2026). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט