פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפה"ג 61738-03-25

דוד אלון דדון נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין הרשעה בייבוא קוקאין וקשירת קשר לביצוע פשע.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 31/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפה"ג — ערעור הכרעת וגזר דין.
מספר התיק 61738-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ייבוא סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין הרשעה בייבוא קוקאין וקשירת קשר לביצוע פשע.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפה"ג 61738-03-25

דוד אלון דדון נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין הרשעה בייבוא קוקאין וקשירת קשר לביצוע פשע.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

דוד אלון דדון הורשע בבית המשפט המחוזי בייבוא כמויות גדולות של קוקאין וקשירת קשר לביצוע פשע, ונגזרו עליו 15 שנות מאסר. הוא ערער לבית המשפט העליון על הכרעת הדין ועל גזר הדין. במהלך הדיון, ובהמלצת השופטים, חזר בו מהערעור על עצם ההרשעה והביע חרטה. בית המשפט העליון החליט להפחית את עונשו מ-15 שנים ל-11 שנים משלושה טעמים מרכזיים: עקרון אחידות הענישה (נאשם אחר בפרשה עם חלק חמור יותר קיבל 12 שנים), הבעת החרטה של המערער, והנסיבות האישיות הטרגיות של נפילת בנו הקצין במלחמת 'חרבות ברזל'.

סוג הליך ערעור הכרעת וגזר דין (עפה"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אלון דדון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר תואם את חומרת המעשים
  • כמויות הסם שהוברחו הן ניכרות ביותר
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל עקרון אחידות הענישה בהשוואה לנאשמים אחרים בפרשה
  • נסיבות אישיות חריגות: נפילת בנו של המערער, קצין צה"ל, במלחמת חרבות ברזל
  • המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין והביע חרטה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המערער על חזרה מהערעור על הכרעת הדין והבעת חרטה
  • נסיבות אישיות: שכול בעקבות מלחמת חרבות ברזל
  • השוואה לגזר דין של נאשם אחר בפרשה שנדון ל-12 שנות מאסר

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין בהמלצת בית המשפט
  • הערעור על גזר הדין התקבל למרות חומרת העבירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 15164-01-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ייבוא סמים
  • קוקאין
  • אחידות הענישה
  • מלחמת חרבות ברזל
  • שכול
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
132
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ניכוי ימי מעצר
  • התייצבות לריצוי מאסר ביום 3.5.2026
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפה"ג 61738-03-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן המערער: דוד אלון דדון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט בדימ' מ' לוי), מיום 5.3.2024, וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ג' תבור) מיום 20.2.2025, ב-ת"פ 15164-01-19 תאריכי ישיבה: כ"ח כסלו התשפ"ו (18.12.2025) ה' ניסן התשפ"ו (23.2.2026) בשם המערער: עו"ד שי שורר בשם המשיבה: עו"ד עו"ד ארז בן ארויה; עו"ד גיא רוסו פסק-דין ביום 5.3.2024, לאחר שמיעת ראיות, הרשיע בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו (השופט (בדימ') מ' לוי) את המערער, בשני אישומים שעניינם בקשירת קשר לביצוע פשע וביבוא סם מסוכן, מסוג קוקאין, לישראל (ת"פ 15164-01-19). כמויות הסם שהוברחו לישראל, במסגרת שני האישומים בהם הורשע המערער, הינן ניכרות ביותר. ביום 20.2.2025 גזר בית המשפט המחוזי (השופטת נ' תבור) על המערער 15 שנות מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו), וכן עונשים נלווים. המערער ערער בפנינו הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. לאחר שמיעה מלאה של טיעוני הצדדים, בהמלצתנו, הודיע המערער – לאחר שקיבל שהות לשקול את הדברים – כי הינו חוזר בו מערעורו על הכרעת הדין ומביע חרטה על מעשיו. העונש שנגזר על המערער חמור אולם הינו תואם את חומרת מעשיו. למרות זאת, אנו מוצאים לנכון להפחית, מהותית, מהעונש שנגזר על המערער, וזאת מהטעמים הבאים: הטעם הראשון – עניינו בהשוואה לנאשמים אחרים בפרשה, שכתב האישום בה כלל 11 נאשמים. אכן, לכל אחד מהנאשמים מאפיינים ונסיבות משלו. אולם, נתנו דעתנו לאחד הנאשמים שהורשע, במסגרת הסדר טיעון "פתוח" (קרי – בלא הסכמה על העונש שייגזר) בשלושה אישומים (וממילא בייבוא כמות גדולה יותר של הסם) ושחלקו במעשים כלל גם הפרת חובת אמון בוטה וקשה מאין כמוה. על אותו נאשם נגזרו 12 שנות מאסר. הטעם השני – והגם שהדבר נעשה במועד מאוחר מאוד לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בערעור – הוא במשקל המסוים שיש לתת לחזרתו של המערער מערעורו, תוך הבעת החרטה מצדו. הטעם השלישי (ולא בסדר החשיבות) – עניינו בנסיבותיו האישיות של המערער ובמיוחד האסון הכבד שפקד אותו בנפילת בנו יחידו, קצין בצה"ל, שנפל במלחמת "חרבות ברזל", ביום השלישי למלחמה. האסון שליווה את המערער לאורך ההליך המשפטי נוכח בחייו באופן דומיננטי והתרשמנו כי בנסיבות העניין הוא מצדיק התחשבות מיוחדת. בהתחשב במשקל המצטבר של הנימוקים דלעיל הננו מוצאים להפחית את עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער ל-11 שנים בלבד. יתר רכיבי גזר הדין (ולרבות ניכוי ימי המעצר) ייוותרו על כנם המבקש יתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 3.5.2026 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, י"ג ניסן תשפ"ו (31 מרץ 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת ניתן היום, י"ג ניסן תשפ"ו (31 מרץ 2026).