פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6173/19

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6173/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6173/19

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער ישלם סך של 230,000 ש"ח לסילוק סופי של התביעה נגדו. סכום זה יורכב מ-30,000 ש"ח שיועברו מתוך כספי הערובה שהופקדו בתיק, והיתרה תשולם ב-12 תשלומים חודשיים. בנוסף, הוסכם כי הסכום יחולק בחלקים שווים בין המשיב 2 למשיב 4. ההסדר אינו פוגע בפסק הדין שניתן נגד המשיב 5 בערכאה הקודמת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 016496-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

230000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 6173/19 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 016496-11-16 שניתנה ביום 23.06.2019 על ידי כבוד השופט א' סטולר תאריך הישיבה: כ"ב בתמוז התש"ף (14.7.2020) בשם המערער: עו"ד יוסף שלבי בשם המשיבה 1: עו"ד ענת קאופמן ועו"ד אליס מנצור בשם המשיב 2: עו"ד דן סלע בשם המשיב 3: עו"ד שירה שנהב בשם המשיב 4: עו"ד אריה מוסקונה פסק-דין בהמלצת בית המשפט, הצדדים הגיעו להסכמה כי המערער ישלם סך של 230,000 ₪ (מאתיים ושלושים אלף) לסילוק סופי ומוחלט של התביעה כנגדו. הסך של 30,000 ₪ ישולם לאלתר על ידי העברת סכום הערובה שהופקד במסגרת הערעור דנן על ידי המערער. יתרת הסכום, בסך של 200,000 ₪, תשולם ב-12 תשלומים שווים ורצופים של 16,667 ₪ כל אחד, תשלום ראשון ביום 15.8.2020 ויתרת התשלומים ב-15 לכל חודש שלאחר מכן. אי-תשלום של 3 תשלומים באיחור של למעלה מ-7 ימים יהווה הפרה יסודית ויעמיד את מלוא הסכום שנותר לפירעון מיידי. למען הסר ספק, אין בהסדר זה שנעשה עם המערער בלבד, כדי לפטור או להוות ויתור כלשהו כנגד המשיב 5 שכנגדו ניתן פסק דין בהעדר הגנה ואשר מרצה כיום עונש מאסר. פסק הדין מסיים את כל המחלוקות בין הצדדים ולמעשה מסיים סופית את התביעה שהייתה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי (למעט פסק הדין שניתן כנגד המשיב 5 כאמור לעיל). אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התש"ף (‏14.7.2020). ש ו פ ט פסק-דין משלים ביחסים בין המשיב 2 לבין המשיב 4 הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 לגבי אופן חלוקת הסכום של 230,000 ₪ שישולם על ידי המערער כאמור בפסק הדין לעיל. אקדים ואומר כי יש לשבח את המשיבים 2 ו-4 על התנהלותם בתיק זה לאורך כל הדרך. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים אני מורה כי הסכום של 230,000 ₪ שישולם על ידי המערער, יחולק בין המשיב 2 לבין המשיב 4 בחלקים שווים ביניהם. ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התש"ף (‏14.7.2020). ש ו פ ט _________________________ 19061730_E04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il