פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6162/04

ליהי ראובן (ליאנה מישייב) נ. שר הבריאות

העותרת ביקשה להירשם כאחות מוסמכת בפנקס המורשים לעסוק בסיעוד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6162/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי מקצועי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להירשם כאחות מוסמכת בפנקס המורשים לעסוק בסיעוד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6162/04

ליהי ראובן (ליאנה מישייב) נ. שר הבריאות

העותרת ביקשה להירשם כאחות מוסמכת בפנקס המורשים לעסוק בסיעוד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להירשם כאחות מוסמכת בפנקס המורשים לעסוק בסיעוד. במהלך הדיונים בעתירה, משרד הבריאות נענה לבקשתה ורשם אותה כאחות מוסמכת, ובכך התייתר הצורך בסעד העיקרי. העותרת ביקשה מבית המשפט לפסוק לה פיצויים בגין העיכוב ברישום וכן הוצאות משפט. בית המשפט קבע כי אין זה המקרה המתאים לפסיקת פיצויים במסגרת בג"ץ, וכי על העותרת להגיש תביעה נפרדת לערכאה המוסמכת אם ברצונה לתבוע פיצויים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותרת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליהי ראובן (ליאנה מישייב)

נתבעים

  • שר הבריאות
  • האחות הראשית הארצית במשרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית להירשם כאחות מוסמכת
  • העותרת זכאית לפיצויים בגין העיכוב ברישום
  • העותרת זכאית להוצאות משפט
טיעוני ההגנה
  • המשיבים נענו לבקשת הרישום במהלך ההליך
  • השארת שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת זכאית לפיצויים בגין התנהלות המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6162/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6162/04 בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: ליהי ראובן (ליאנה מישייב) נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. האחות הראשית הארצית במשרד הבריאות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' באלול תשס"ה (14.9.05) בשם העותרת: עו"ד נתן רסקין בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין עתירתה של העותרת היתה והינה כי תירשם כאחות מוסמכת בפנקס המורשים לעסוק בסיעוד, כדברה של תקנה 2 לתקנות בריאות העם (העוסקים בסיעוד בבתי חולים), תשמ"ט-1989. בעוד ההליכים תלויים ועומדים לפנינו נעתרו המשיבים לבקשתה של העותרת ורשמו אותה כאחות מוסמכת כמבוקש על-ידה. על דרך זו נתייתרה העתירה ודינה, אפוא, להידחות. בא-כוח העותרת אינו אומר די ומבקש הוא מאיתנו שני אלה: אחד, כי נפסוק לעותרת פיצויים על העוול שנגרם לה, לטענתו, בסרב העותרים ליתן לידיה רישיון כבקשתה, ושניים, כי תיפסקנה לזכות העותרת הוצאות בעתירה הנוכחית. אשר לבקשת הפיצויים, איננו סבורים כי עניינה של העותרת מהווה מקרה מתאים לפסיקת פיצויים בבג"ץ. אכן, מוסמך הוא הבג"ץ לפסוק פיצויים לעותר בהתקיים תנאים אלה ואחרים, ואולם תנאים אלה לא נתמלאו בענייננו. לא נביע דעה על השאלה אם לגופם של דברים זכאית העותרת לפיצויים, אם תגיש תביעה לבית-המשפט המוסמך. אשר להוצאות בערכאה שלפנינו: באת-כוח המשיבים הודיעתנו כי בהתחשב בנסיבות העניין מותירה היא שאלה זו לשיקול דעתו של בית-המשפט. דעתנו היא שהעותרת אכן זכאית לשיפוי כספי על ההוצאות שעמדה בהן, ואנו פוסקים לזכותה סך של 20,000 ש"ח שכר-טירחת עורך-דין. היום, י' באלול תשס"ה (14.9.2005). המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04061620_G05.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il