בג"ץ 61616-03-26
מעצר מינהלי
אימן אלדרכ נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי קטין, יליד 2008, אשר נעצר במעצר מינהלי. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי לעותר קשרים לפעילים צבאיים, נגישות לאמל"ח, וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון, וכי לאור האמור בו, ובהינתן גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אימן אל דרכ
נתבעים
-- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- לעותר קשרים לפעילים צבאיים
- לעותר נגישות לאמל"ח
- שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
-
- העותר הוא קטין (יליד 2008)
- העותר עצור במעצר מינהלי מיום 28.8.2025
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות הביטחון
הדגשים פרוצדורליים
-- עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
- שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- קטין
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 61616-03-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
אימן אל דרכ
נגד
המשיב:
המפקד הצבאי לאזור איו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיב:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2008 (קטין במועד הוצאת הצו), תושב דיר גצון, עצור במעצר מינהלי מיום 28.8.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.12.2025 ועד ליום 20.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "לעותר קשרים לפעילים צבאיים; נגישות לאמל"ח; וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ואף בהינתן גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' באייר התשפ"ו (20.4.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת